清明臨近，一些地區(qū)被曝殯葬收費高昂,、暴利驚人,，百姓抱怨“死不起”,。新華社記者采訪發(fā)現(xiàn)，殯葬業(yè)亂象叢生：如骨灰盒毛利率輕易超50%,，不收回扣成異類,；鮮花、假尸體證明都能斂財,；一些地方民政部門和殯儀館是“一套人馬,、兩塊牌子”等?！八啦黄稹钡谋澈笫墙陙砀鞯貧浽嵝袠I(yè)職務(wù)犯罪高發(fā),，且往往是窩案、串案,。

《左傳》有言,，“國之大事，在祀與戎”,。中國人向來有著慎終追遠的情結(jié),，也因如此，在傳統(tǒng)喪葬禮儀中,，“風(fēng)光厚葬”一度成為孝道文化的重心,。社會在進步，時代在發(fā)展,，國人殯葬理念更趨生態(tài),、文明，但殯葬業(yè)抓住消費者“孝道不打折”的心理而漫天要價,，似乎已是屢見不鮮又屢屢得逞的事情,。盡管不久前，有地方民政官員表示“死不起”,、“葬不起”是個偽命題,，但殯葬暴利下的“白色腐敗”，是難以遮蔽的社會問題,。

殯葬業(yè)“白色腐敗”,，說到底，還是監(jiān)管與市場的雙重失靈,。盡管民政部2009年出臺的《關(guān)于進一步深化殯葬改革促進殯葬事業(yè)科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見》中要求,，“堅持管理與經(jīng)營分開、監(jiān)督與經(jīng)辦分離”,，但受行業(yè)審批等因素影響,，多地殯葬服務(wù)仍以事業(yè)單位壟斷為主。一些地區(qū)殯儀館屬于民政部門下屬的二級事業(yè)單位,，甚至作為管理執(zhí)法部門的民政局殯葬管理處,，與殯儀館是“一套人馬,、兩塊牌子”。如此一來,，監(jiān)督成了自查自糾,，市場成了一家獨大——離開了自由競爭與權(quán)力監(jiān)管，殯葬業(yè)的利益配置天平不失衡才怪,。

殯葬文明或禮儀,，屬于道德文化議題；而殯葬業(yè)尋租亂象,，則直指權(quán)力作為,。穩(wěn)妥解決這個問題，還民眾死之尊嚴(yán),，也只有從下面幾個層面發(fā)力：一是推進中國殯葬業(yè)真正的市場化進程,。有數(shù)據(jù)說，2015年中國殯葬業(yè)市場規(guī)模超700億,，如此龐大的“蛋糕”,，僅靠行政之手如何能“切好”？二是加強監(jiān)管,。拍蠅打虎進入新常態(tài)，殯葬服務(wù)這些“冷衙門”,，也不應(yīng)成為被監(jiān)督遺忘的角落,。三是明確基本殯葬服務(wù)公共品屬性。城鄉(xiāng)公益性公墓建設(shè),，作為保障基本民生的重大舉措,，已納入不少地方建設(shè)規(guī)劃。這個步子還可以邁得更遠一些,、更實惠一些,。此外，現(xiàn)行《殯葬管理條例》屬于行政法規(guī),，層次低,、可操作性弱。盡管修訂工作啟動十多年,，遺憾的是進展緩慢,。長遠而言，以殯葬立法廓清諸多亂象,，也許終將是大勢所趨,。

生老病死，人生四維,。紓解殯葬業(yè)“白色腐敗”癥結(jié),，是攸關(guān)民生的切迫課題,。