近日,，一則名為“汽車占自行車道,，初中生拍照被罵”的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注,。視頻顯示,，北京一名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動車道的私家車,，遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”,，初中生稱“人人都有權(quán)利拍照”，車上的人則指其“讀書讀傻了”,、“腦子學(xué)壞了”、“書呆子”,。（3月29日《北京青年報》）

如果以拍或不拍占道車對人群進(jìn)行分類的話,，則可以大致分為兩類,，這位初中生屬于前者，而且是明顯屬于極少數(shù)的一類,。而對于屬于絕大多數(shù)的不拍者一類人群來說,，如果以是否對占道者進(jìn)行口頭或內(nèi)心的譴責(zé)來分，則又可分為兩類：一類是對占道車完全無感者,，司空見慣,，事不關(guān)己，毫不善心一類是對占道車占道所帶來的不便感到憤怒,，進(jìn)行譴責(zé),，只是不是會采取拍照的形式進(jìn)行監(jiān)督,。

被拍者口口聲聲指責(zé)這位初中生“有病”，這里的“病”,，指的顯然不是生理上的,，而是精神上的，即精神有問題,。生理上的病通常很好判斷，精神上的病卻必須由專業(yè)人士仔細(xì)診斷才行,。不過，很多人通常卻傾向于認(rèn)為自己有能力判斷何為精神“有病”,，何為精神無病,。在他們看來，判斷的依據(jù)其實很簡單,，即此人的行為方式明顯異于常人,。

以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來看這位初中生的表現(xiàn),，則很容易被歸入“有病”之列,。因為,，這個世界這個城市有那么多人,，當(dāng)?shù)禺?dāng)時來來往往經(jīng)過那輛占道車的人也可謂眾多,，但其他人都沒有拍照,，只有這位初中生拍了照,，這么明顯異于常人的行為,，不是“有病”又是什么,？

初中生不僅對占道車拍了照，而且指出占道車的占道行為是不對的,，不僅指出占道行為不對,，還聲稱“人人都有權(quán)利拍照”,，這樣的行為一千個人的里恐怕也難找出第二個,，如果異于“常人”,，不是“有病”又是什么,？

總之一句話,，你跟絕大多數(shù)人的行為方式都不同，就會被認(rèn)為是“有病”,。

可是,，另外的絕大多數(shù)人都認(rèn)為占道行為是對的嗎？當(dāng)然不是。任何一個稍微有些判斷能力的人，都不會認(rèn)為占道是正確的——即使是指責(zé)這位初中生有病的車主恐怕也不會認(rèn)為自己的占道行為是正確的,，否則就不會如此激動了,。那么,，這絕大多數(shù)的人為什么就沒“病”呢？為什么就沒有讀書把腦子“讀傻”呢,？

其實,，他們不是沒有“讀傻”，而是變得“精明”了,。這種“精明”,，不是聰明，而是精于世道人情,，學(xué)會了“事不關(guān)己,，高高掛起”，學(xué)會了“多一事不如少一事”——總之一句話,，他們“成熟”了?！俺墒臁蔽幢厥且驗榕鲞^壁,，很多時候是因為缺乏社會責(zé)任心，缺乏“以我之努力，促社會之向好”的社會責(zé)任感,。

這樣的“成熟”是可怕的,。這些“成熟”的人中，很多曾經(jīng)也是像這位初中生一樣的“傻”孩子,，結(jié)果卻成了以無動于衷客觀上放縱了占道等行為的幫兇,。如何讓更多的人“傻”起來，讓更多中學(xué)生,、小學(xué)生的“傻”一直保持下去,，如何讓對不文明行為說“不”、對維護(hù)權(quán)利寸步不讓成為“成熟”的標(biāo)志,，是值得每個人思考的問題,。