28日,，一則名為“汽車占自行車道,，初中生拍照被罵”的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注。一名網(wǎng)友上傳的視頻顯示,，在海淀區(qū)雙安商場(chǎng)附近的一處天橋下面,，一名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動(dòng)車道的私家車，遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”,。雖然整個(gè)事件孰是孰非目前尚無法徹底理清,，但私家車占用非機(jī)動(dòng)車道以及“讀書讀傻了”的話題再次引發(fā)網(wǎng)友的討論。（3月29日《北京青年報(bào)》）

將車停在人行道已經(jīng)違法,，面對(duì)正義還振振有詞罵孩子是“書呆子”,，價(jià)值觀錯(cuò)亂至此,，被人押上道德審判臺(tái)，當(dāng)做“奇葩”圍觀,，實(shí)屬咎由自?。?/p>

要說這類奇葩是大奸大惡之人,，還真是冤枉了他們,。他們身上的標(biāo)簽，就是眼中從來沒有別人,，一切以自我為中心,。影響或者侵犯了別人的權(quán)益，不管別人有什么理由,，都認(rèn)為這種影響和侵犯是理所當(dāng)然的,，只要自己爽自己方便就行。誰礙著他,，擋了他的道,，就一定是誰的錯(cuò)，哪怕是法律,，都得給他讓路,。這讓我想起心理學(xué)上的一個(gè)詞叫“巨嬰癥”——雖然自己再年齡上是成年人，心智卻滯留在嬰兒水平,。用在他們身上,，何其貼切,。

罹患“巨嬰癥”的人,，在這個(gè)社會(huì),，還真不是少見,。比如車上年輕人不讓座動(dòng)輒大打出手的老人；為了孩子高考停掉一幢樓的電梯,，毒死一池青蛙的家長(zhǎng),；挨家挨戶去檢查別人家的路由器,，怕輻射影響自己懷孕妻子的丈夫,；不聽指揮拖行交警致死的司機(jī)……有人發(fā)出“我們還活在一個(gè)巨嬰遍地的國(guó)度里”的感慨。這話雖然有些言過其實(shí),，倒也未必是危言聳聽,。

“巨嬰癥”總歸是種病，是病都得治,。治病需要用狠藥下猛藥,。將“書呆子”擋在身后，卻讓“患者”揚(yáng)長(zhǎng)而去,。把一個(gè)“法不責(zé)眾”演繹得如此嫻熟,，這是息事寧人的縱容,，更是諱疾忌醫(yī)的掩責(zé)自保。對(duì)病人有百害而無一益,，對(duì)公共秩序更是雪上加霜,，又算是怎么一回事？

荀子說：聲無小而不聞,，行無隱而不形,。所以，網(wǎng)友們能在大是大非上保持足夠清醒,。依照作家畢淑敏的觀點(diǎn)：發(fā)出聲音永遠(yuǎn)是有用的,，只要你不斷地說下去，它們就可能會(huì)被聽到并引發(fā)改變,。這位“書呆子”的較真,，無疑是發(fā)出的一次正義的聲音。他用自己的行動(dòng),，理直氣壯地當(dāng)了一回老師,，給這些“精明”的巨嬰們上了一堂生動(dòng)的教育課。這樣的書呆子,，不是多了,，而是太少。而要讓這些“巨嬰”們長(zhǎng)大,，不敢自以為是,，不再自作聰明，靠書呆子還不夠,，法律更應(yīng)該走在前面,，對(duì)他們的聲音做出積極回應(yīng)?？偸窍駛€(gè)害羞的小姑娘躲在正義身后,，“書呆子”棒喝成祥林嫂的絮叨，就失去了該有的社會(huì)價(jià)值,。