【首先是相關(guān)部門觀念的改變，殯葬的定位,，必須是公用事業(yè),，必須像水、電一樣,，讓人人都消費得起,。政府除了推進“經(jīng)濟適用墓”的建設(shè)，還應(yīng)當(dāng)對商業(yè)公墓限價,，負(fù)責(zé)任地搞價格聽證,；其次是公眾的喪葬觀念要改?！?/p>

清明節(jié)快到了,，“殯葬”又成熱門話題。日前,，民政部一零一研究所發(fā)布了《殯葬綠皮書：中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(2014～2015)》,，報告說，北京市區(qū)居民的殯葬消費平均達到8萬元,，其中公墓消費占整個殯葬消費的87.5%,。公墓消費過高，大部分居民直呼難以承受,。

《左傳》有云,，“國之大事，在祀與戎”,。祭祀在國人傳統(tǒng)觀念中如此重要,，在土地資源稀缺、追名逐利風(fēng)氣大盛的當(dāng)下,，自然難免催生殯葬價格的高企,。殯葬為什么貴,？答案人人耳熟能詳：地皮緊張。政府官員都是這么解釋的,，專家學(xué)者,、媒體人士則會在此答案上增加一條解釋：行政壟斷。

地皮緊張,，確是事實,，尤其是北上廣深這類一線城市，土地稀缺還直接推動了活人住房的昂貴,。但以我所見,，土地稀缺作為殯葬昂貴的理由，說服力并不強,。另外,，殯和葬是兩碼事，“殯”是對死者表達尊重的一種禮儀,，其中包括遺體接運,，遺體告別，遺體火化,，骨灰保存等,，這些與“資源緊張”并無關(guān)聯(lián)。在輿論呼吁下,，近年來許多地方政府在基本殯葬服務(wù)費方面讓了利,。但是，價格依然很高,，比如上述報告提到,，北京地區(qū)居民的平均殯儀消費為15193元。而居民消費的大頭在于“葬”,。在北京市區(qū)居民中,，公墓消費占整個殯葬消費的87.5%，我想這一比例在其他城市應(yīng)當(dāng)也大同小異,。既然政府可以在“殯”方面讓利,，為何在“葬”方面卻缺乏作為？

其實,，只要在觀念上略作改變,，“死不起”并不是個問題。首先是相關(guān)部門觀念的改變,。殯葬改革喊了多年,，之所以難見成效，關(guān)鍵在于相關(guān)部門是否能真正將之落到實處,。殯葬的定位,，必須是公用事業(yè),，必須像水、電一樣,，讓人人都消費得起,。政府除了推進“經(jīng)濟適用墓”的建設(shè)，還應(yīng)當(dāng)對商業(yè)公墓限價,，負(fù)責(zé)任地搞價格聽證,。同時還要嚴(yán)格依照《殯葬管理條例》，禁止墓地建設(shè)超面積,、超標(biāo)準(zhǔn),。盤點全國上百萬元的墓地，就會發(fā)現(xiàn)其特點都是大面積,、超豪華,。如廈門安樂永久墓園有塊墓地，面積達200平方米,，售價高達870萬元,，大概是全國最貴的墓地吧。如果按法律標(biāo)準(zhǔn)來建,，這塊地至少可以安葬200個逝者，相關(guān)部門不是說土地緊張嗎,？為什么不管管豪華奢侈墓地的擴張,？

其次是公眾的喪葬觀念要改。墓地之所以越賣越貴,，“孝子賢孫”們的推動功不可沒,。便宜的墓地其實比比皆是，比如廣州多家墓園開發(fā)的壁葬,、樹葬,、草坪葬、花壇葬等“經(jīng)濟適用墓”,，價格也才1萬元左右,，最便宜的僅需數(shù)百元。至于“生態(tài)葬”,，各地不僅不要錢,，而且還發(fā)補貼。但現(xiàn)實中,，“經(jīng)濟適用墓”不招人待見,。許多人覺得，讓先人“住”得太廉價,，自己沒面子,，會被人說成“不孝”,。什么時候，“薄養(yǎng)厚葬”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂耩B(yǎng)薄葬”的觀念,，“死不起”問題也會迎刃而解,。