【除了政府通過(guò)外交途徑解決,，民間渠道也是可行的,。比如,，由華人企業(yè)家或收藏家與“肉身坐佛”所有人接觸,，鼓勵(lì)對(duì)方捐贈(zèng),，并給予一定補(bǔ)償,。】

近日,，匈牙利自然科學(xué)博物館展出的一尊千年“肉身坐佛”像引起廣泛關(guān)注,。3月22日，福建省文物部門(mén)初步確認(rèn),，“肉身坐佛”應(yīng)是福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村被盜的“章公六全祖師”佛像,。然而,，就在記者現(xiàn)場(chǎng)探訪后不久,，荷蘭突然單方面撤展并運(yùn)走了這尊佛像。如何追索回這件千年佛像,，成了人們關(guān)注的焦點(diǎn),。

國(guó)際上有關(guān)追索失竊或走私文物的公約主要是兩個(gè)：聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年的《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。由于荷蘭方面的原因,，兩個(gè)國(guó)際公約看似都不能適用于“肉身坐佛”像,，但兩個(gè)公約都規(guī)定，追討文物時(shí),，要給予善意取得被追討文物的所有人一定的補(bǔ)償,。

出借這尊佛像的荷蘭德倫特博物館的工作人員以及法律專家認(rèn)為，如果中國(guó)福建村民拿出法律認(rèn)可的證據(jù),，依照“人類遺骨遺骸應(yīng)歸還原屬國(guó)”的原則,，中方有望追回佛像。不過(guò),，民事官司打起來(lái)費(fèi)錢(qián)又耗時(shí),，最好由政府出面，通過(guò)外交途徑解決,。

我認(rèn)為,，除了政府通過(guò)外交途徑解決，民間渠道也是可行的,。比如,，由華人企業(yè)家或收藏家與“肉身坐佛”所有人接觸，鼓勵(lì)對(duì)方捐贈(zèng),，并給予一定補(bǔ)償,，或民間直接購(gòu)回，再捐贈(zèng)原供奉地,。這種方式既節(jié)省時(shí)間,，又可達(dá)成各方的和解與滿意。這種做法已有先例,，比如,，2013年底,，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家黃怒波與收藏圓明園石柱的挪威卑爾根KODE博物館達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議：黃怒波向這家博物館捐資160萬(wàn)美元，該博物館于2014年秋將這些石柱歸還中國(guó),。這實(shí)際上是一種“變相回購(gòu)”,。又如，2009年巴黎佳士得拍賣兔首和鼠首兩件圓明園丟失的獸首時(shí),，中國(guó)國(guó)家文物局和國(guó)內(nèi)民眾一致要求撤拍,，雖然佳士得當(dāng)時(shí)為履約沒(méi)有撤拍，在經(jīng)歷眾多風(fēng)波后獸首流拍,。最終,，這兩個(gè)獸首被皮諾家族從原擁有人手里買下，2013年,，皮諾家族將其無(wú)償捐贈(zèng)中國(guó)政府,。

社會(huì)各界期待“肉身坐佛”回歸，是由于中國(guó)歷史上有大量文物流失海外,，近三十年來(lái)國(guó)內(nèi)偷盜文物,、盜挖墓葬再走私出境現(xiàn)象猖獗，我國(guó)有權(quán)利也有義務(wù)追回這些文物,。而在追索文物的同時(shí),，有關(guān)部門(mén)還應(yīng)大力打擊文物走私，防止更多文物被走私出國(guó),。