近日,，廣西玉林容縣一所中學(xué)為迎接前來視察的領(lǐng)導(dǎo),，讓數(shù)百學(xué)生冒雨做操表演，現(xiàn)場領(lǐng)導(dǎo)則打著傘。對此,，校方回應(yīng)稱，打傘因前來視察的老領(lǐng)導(dǎo)身體弱,，怕其經(jīng)受不起風(fēng)吹雨打,。（3月17日 新民網(wǎng)）

學(xué)生冒雨操場做操，領(lǐng)導(dǎo)則撐傘一旁觀光,，如此場景我們并不陌生,，幾乎每次的上演都會遭受公眾一致的口誅筆伐，原因無外乎：一方面如此體現(xiàn)官威的形式主義民眾自然是深惡痛絕,；更重要的是,，將自己的面子建立孩子稚嫩的身體、尊嚴(yán)踐踏之上,，不僅嚴(yán)重傷害青少年的身體健康,，也與心靈的健全十分不利的。而黨的十八大之后，尤其是隨著“八項(xiàng)規(guī)定”的持續(xù)發(fā)力,，應(yīng)該說類似領(lǐng)導(dǎo)視察,、校園閱兵等的“雷人”場面逐漸淡出公眾視野，令人詫異的是：廣西該所學(xué)校仍然我行我素,，甚至拋出“下狗屎也要做”的豪言壯語,，對于公眾的質(zhì)疑，竟然拿出“老領(lǐng)導(dǎo)體質(zhì)較弱”的托詞,，事實(shí)果真如此,？

廣西玉林容縣的這所中學(xué)為迎接大領(lǐng)導(dǎo)視察，拋出“下狗屎也要做”的豪言,，不難看出為了博得領(lǐng)導(dǎo)的器重與歡心,，實(shí)在也是“蠻拼的”，如此舍命為領(lǐng)導(dǎo),，得到領(lǐng)導(dǎo)的肯定和歡心是少不了的,，但問題是：眼中只有上級大領(lǐng)導(dǎo)的中學(xué)管理者，置青少年學(xué)生于何處,？豈不是視學(xué)校里的孩子們?yōu)樽詡€升官發(fā)財(cái),、溜須拍馬的墊腳石？如此一來,，何止是教育的悲哀,，更可以說是教育管理者的利欲熏心了。

還有,，該所中學(xué)回應(yīng)公眾的質(zhì)疑稱：是考慮到老領(lǐng)導(dǎo)的“體質(zhì)較弱”,，初看好像頗有讓人理解原諒的理由，可問題是：作為青少年學(xué)生,、孩子難道身體比一個成年人還強(qiáng)壯,？再說了，到底來視察的領(lǐng)導(dǎo)是否“體質(zhì)較弱”還很難說,，正如有網(wǎng)友直言：“真太虛弱,，何必跑出來東檢查西視察？”說到底這恐怕只是一個試圖熄滅公眾怒火的托詞罷了,，且顯得十分笨拙和可笑,。

再進(jìn)一步說：無論學(xué)生做操，領(lǐng)導(dǎo)打傘的情況是持續(xù)5分鐘還是50分鐘,，官本位,、官僚作風(fēng)、形式主義的表現(xiàn)是顯露無疑的,。正如近期爆出的植樹紅地毯事件一樣,，展現(xiàn)出的是赤裸裸的特權(quán)作風(fēng),、搞特殊待遇，可以說上至中央“八項(xiàng)規(guī)定”,，下至基本的公職人員工作作風(fēng)都是嚴(yán)重的違反,、十分的不協(xié)調(diào)，任你信口雌黃,，事件的性質(zhì)恐怕是不會有根本的改變的,。

要根除如此滑稽而又糟蹋人的形式主義把戲,，嚴(yán)懲大擺官架子的當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)的同時,，推進(jìn)體制機(jī)制改制，將權(quán)利,、尤其進(jìn)一步規(guī)范人事權(quán)利,，加重民眾評價的權(quán)重，恐怕是制約和根治如此“雷人”視察情節(jié)一再上演的不二途徑,。