香港政改第二輪咨詢于日前結(jié)束，此次咨詢收到的10多萬份意見書顯示,，多數(shù)民意期盼推進(jìn)政改“五步曲”,，爭取如期實(shí)現(xiàn)普選,。連日來的多家民調(diào)亦顯示,，八成三的人認(rèn)為立法會應(yīng)按大多數(shù)市民意愿決定是否通過普選方案,，有超過六成的受訪者支持根據(jù)人大框架通過政改方案,。這充分說明，希望政改方案順利通過是香港社會主流民意,，是政改的“最大公約數(shù)”,。

民主的真諦一定是體現(xiàn)和反映社會民眾意志和利益的“最大公約數(shù)”。依法如期實(shí)現(xiàn)普選是中央和香港社會的共同意愿,，是中央一以貫之,、堅(jiān)定不移的立場和最大誠意，是香港社會多年來主流民意孜孜以求的愿景,，是香港五百萬選民實(shí)現(xiàn)“一人一票選特首”政治權(quán)利的歷史性突破,，對于香港繁榮穩(wěn)定和社會整體利益具有重要意義。

令人難以理解的是,，面對這一難得的“最大公約數(shù)”,，仍然有人一意孤行，多次宣稱政改方案如果在人大8.31框架下,，“泛民”要聯(lián)手否決,。甚至揚(yáng)言，只要中央不撤回人大決定,，就堅(jiān)持做“死硬反對派”,。

回顧過去，在香港民主發(fā)展的每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),，“泛民”頑固勢力總要打著“民主”,、“民意”的旗號進(jìn)行阻撓和破壞。在中央一再重申香港的民主政制發(fā)展必須依法循序漸進(jìn)和從香港實(shí)際出發(fā)時(shí),，他們叫嚷要盡快推進(jìn)政制民主化,，要盡快實(shí)現(xiàn)特首及立法會的普選；在沒有普選時(shí)間表之前,，他們叫嚷要盡快拿出時(shí)間表,；在全國人大常委會決定普選時(shí)間表后，他們又要求提前實(shí)現(xiàn)他們所定義的普選時(shí)間表,；在中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)普選必須遵循基本法和全國人大常委會的決定時(shí),，他們叫嚷要按照所謂的“國際標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)現(xiàn)普選；在全國人大常委會按照基本法的規(guī)定決定普選的原則方向和核心要素后,，他們又叫嚷不能按照人大所定的普選框架,，而必須按照他們所謂“真普選”框架來實(shí)現(xiàn)普選,。

今天，到了立法會能否通過特區(qū)政府提出的普選法案的關(guān)鍵階段,，到了五百萬選民“一人一票選特首”只差“一步之遙”時(shí),，“泛民”頑固人士罔顧政改“最大公約數(shù)”，堅(jiān)持錯(cuò)誤立場,，只能自曝其葉公好龍的心態(tài),。這使得善良的人們不禁要問，他們不是要追求“真普選”嗎,？在普選真的要實(shí)現(xiàn)時(shí),，他們怎么還起勁地反對呢？他們到底是要“真普選”還是真的不要普選,？

在香港面臨民主政制發(fā)展的歷史性發(fā)展機(jī)遇時(shí),，只要求同存異，放棄個(gè)人和團(tuán)體的偏見,，以大局為重,，把小我匯聚到“最大公約數(shù)”的大我里面，香港就沒有解決不了的問題和事情,。

在“最大公約數(shù)”面前,，順應(yīng)民意，理性務(wù)實(shí)支持普選,，才是真正愛護(hù)香港,。否決普選，就是與民意為敵,。在支持政改的主流民意面前,，頑固反對派應(yīng)當(dāng)摒棄成見，以香港主流民意和社會整體利益為依歸,，調(diào)整冥頑立場,，否則將受到主流民意的懲罰和唾棄,。

識時(shí)務(wù)者為俊杰,。目前一些溫和反對派議員表示樂意與中央對話，是可喜現(xiàn)象,，值得歡迎,。如果有越來越多的反對派議員認(rèn)清大勢，順應(yīng)民意,，發(fā)揮正能量,，積極推動政改方案通過，則善莫大焉,。（作者為全國港澳研究會理事深圳大學(xué)港澳基本法研究中心常務(wù)副主任）