當(dāng)電影《親愛的》名利雙收時,，女主人公原型高永俠卻收獲意料之外的“打擊”,。3月6日,，她聯(lián)系現(xiàn)代快報記者,，說看了以她的故事為模板拍攝的電影《親愛的》,，她感到很難受,?！拔覜]看完,，受不了。里面說我和別人睡覺,，又生了孩子,，還給記者下跪。實際上這些都沒發(fā)生過,。從那以后,，我總覺得別人在我背后指指戳戳?！?/p>

（3月8日《南國早報》）

對于電影原型的困惑,，在業(yè)內(nèi)人士看來是沒有絲毫問題的。因為,，在業(yè)內(nèi)人士心中都有著一種認識：文藝創(chuàng)作就是要源于生活高于生活的,。從這個角度來說，《親愛的》這部電影并沒有多少問題,，因為其主要情節(jié)是真實的,，其目的也是良好的，就是為了讓觀眾反思社會中存在的電影反映的現(xiàn)象,。這是一部飽含著正能量的電影。

但是,，《親愛的》這部電影又不同于神話劇,、穿越劇。對于神話劇,、穿越劇來說,，越是離奇，越是神秘,，越是奇怪,，就越是精品。而《親愛的》這部影片反映的是社會現(xiàn)實,，它更應(yīng)該像一部紀實劇,。其實,，即使是這樣的影片，在源于生活的時候,，去高于生活也是沒有問題的,。只要這部片子沒有所指。

可是,，《親愛的》還有一個特殊的情況,。這部片子是有生活原型的。而且在這部片子還沒有上市的時候,，拍攝方就已經(jīng)多次在媒體上公布了片子的原型,，這個原型就是徐州的一位居民，這位居民的名字也隨著媒體的報道,，廣為人知,。最為關(guān)鍵的是，片子的原型還成為媒體追逐的新聞采訪對象,。問題出在了這部片子的片尾,。在片尾上，電影制作方公布了原型的具體信息,，讓熟悉原型高永俠的人,，都知道這部片子是依據(jù)高永俠的經(jīng)歷所拍攝的。

在這種情況下,，別說“和人睡覺”是虛構(gòu)的,，即使“和人睡覺”是真實的，影片制作方也是需要回避的,，因為這牽涉到的是隱私侵犯的問題,。試問，對于原型高永俠身邊的人來說,，他們就會認為其道德存在問題,。而對于全國的電影觀眾來說，他們就會鐵定認為“和人睡覺”情節(jié)是真實存在的,，要不然制作方敢于在片尾上暴露原型的信息嗎,？這就容易誤導(dǎo)觀眾，讓他們以為《親愛的》原型高永俠就是一個這樣的人,。

影片拍攝可以高于生活,，但是，高于生活需要有一個基礎(chǔ),，就是不能給原型造成生活困惑,。對于制作方來說，完全可以有兩種選擇：其一，如果虛構(gòu)“和人睡覺”的情節(jié),，就不能公布原型是誰,。其二，如果公布原型是誰,，就不能虛構(gòu)“和人睡覺”的情節(jié),。

高永俠狀告電影制片方的案件，再次給影視拍攝敲響了警鐘,。對于歷史劇,，對于紀實片的拍攝，我們可以高于生活,，但是請別胡編亂造,，正如手撕鬼子遭到吐槽是一樣的。

親愛的,，你無權(quán)讓原型“亂睡覺”,，文藝創(chuàng)作的“高于生活”不是胡編亂造。對于原型高永要求公布片子哪些是真實的,，哪些是虛構(gòu)的訴求,，理應(yīng)給予回應(yīng)。