在國(guó)內(nèi),，每到奧斯卡頒獎(jiǎng)季被討論得最多的是“為什么中國(guó)電影不能獲得奧斯卡獎(jiǎng)”？以往國(guó)人的“諾貝爾”情結(jié)暫告一個(gè)段落,，因?yàn)槟垣@獎(jiǎng)已經(jīng)夠讓國(guó)人嘚瑟一陣了。但今年的奧斯卡并沒(méi)有國(guó)人導(dǎo)演和演員獲獎(jiǎng),，此問(wèn)之殤也沒(méi)有重現(xiàn),，反倒是讓病懨懨的黃圣依搶了頭條。國(guó)人之于奧斯卡,，難道是漸行漸遠(yuǎn)了嗎,？世界大腕的社交圈，國(guó)人淪落到只能看黃圣依了嗎,？

從演員層面來(lái)回憶,，自1987年陳沖與尊龍的攜手奧斯卡紅毯亮相，隨后鞏俐,、章子怡等華人女星攜代表作或者頒獎(jiǎng)任務(wù)出席奧斯卡盛典紅毯閃耀,，從2006年章子怡頒發(fā)最佳剪輯獎(jiǎng)之后，奧斯卡就此淪為華人影星蹭紅毯秀場(chǎng),，范冰冰,、李冰冰、林鵬等等都曾經(jīng)無(wú)作品走過(guò),。

至于國(guó)內(nèi)的導(dǎo)演呢,，近10多年來(lái)，中國(guó)電影屢次沖奧,，卻一次次與奧斯卡最佳外語(yǔ)片失之交臂,。即便是國(guó)際知名的張藝謀或陳凱歌，都無(wú)法幫中國(guó)電影人圓夢(mèng),。最接近的一次,，還是2003年張藝謀的《英雄》入圍了奧斯卡最佳外語(yǔ)片提名。

美國(guó)一些主流媒體曾評(píng)論：現(xiàn)在是中國(guó)電影拿下奧斯卡獎(jiǎng)的最佳時(shí)機(jī),。不過(guò),，在好萊塢主動(dòng)對(duì)中國(guó)示好之際，中國(guó)人卻推開(kāi)了好萊塢的美意,，用一部部爛片回應(yīng),。中國(guó)的“申奧”商業(yè)片完全沒(méi)摸清楚奧斯卡的脈向，送選的都是商業(yè)大制作,，這相當(dāng)于讓郭敬明去競(jìng)爭(zhēng)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),，讓鳳姐去參加選美大賽；中國(guó)的“申奧”藝術(shù)片最終又輸在了藝術(shù)質(zhì)量上,。

國(guó)內(nèi)電影人的言論倒是“酸酸的”,。導(dǎo)演顧筠就說(shuō)，“其實(shí)中國(guó)電影屢次與奧斯卡失之交臂,，更多的還是由于文化上的原因,?！比A誼總裁王中磊干脆想放棄，“從某種程度上說(shuō),，其實(shí)奧斯卡距離我們很遠(yuǎn),，那其實(shí)只是美國(guó)的一個(gè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)，是他們制定游戲規(guī)則的一場(chǎng)競(jìng)賽,?！?/p>

可是今年美國(guó)的《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》就直接指出，華語(yǔ)片的質(zhì)量,，已經(jīng)與奧斯卡的要求嚴(yán)重脫鉤,，“這并不是文化差異，而是影片的品質(zhì)問(wèn)題,，沒(méi)有質(zhì)量保證和人文關(guān)懷,，你拿什么去征服評(píng)委”。奧斯卡有自己的一個(gè)評(píng)判標(biāo)尺,，必須要達(dá)到這個(gè)標(biāo)尺才能夠獲得肯定,。在這些方面，現(xiàn)在的中國(guó)電影明顯做得不夠,。

國(guó)內(nèi)電影不缺資金,、不缺導(dǎo)演、不缺演員,，但是無(wú)論是工業(yè)化程度還是行業(yè)成熟度上都照比好萊塢有著巨大的差距,。國(guó)內(nèi)電影人好像在巨大的利益圈里面“顧步徘徊”，無(wú)心戀戰(zhàn),，爭(zhēng)相飽食“蛋糕”而已,。至于《紅高粱》、《霸王別姬》,、《英雄》這樣的史詩(shī)巨作,，還夠?qū)а輦兂岳媳镜摹?/p>

第87屆奧斯卡收官了，國(guó)人收獲的是“自?shī)首詷?lè)”般的槽點(diǎn)雷點(diǎn)笑點(diǎn),，反而不酸了,，不嫉妒了。卻是黃圣依以前所未有之奇招——弱柳扶風(fēng)之病體力壓包括小雀斑,、卷福,、LadyGaga這些國(guó)人喜聞樂(lè)見(jiàn)的吐槽大帝，成為本屆奧斯卡的國(guó)人盛宴,。筆者擔(dān)心的是沒(méi)有了斗志,，奧斯卡就是國(guó)人永遠(yuǎn)的“觀景臺(tái)”了。