近年來，每每提起我國的影視,、文學(xué)創(chuàng)作，“尺度”,，都是一個繞不開的話題,。比較一致的認(rèn)識是，由于審核較嚴(yán),、“尺度”很小,，因此，創(chuàng)作空間被擠壓,，影響了優(yōu)秀作品問世,。

春晚語言類節(jié)目，多年來呈現(xiàn)“疲軟”之勢,，見不到諷刺力度大的佳作，就被認(rèn)為受“尺度”所限,。因此,，當(dāng)羊年春晚“諷刺尺度突破30年之最”的消息傳來，大家無不期待,，大“尺度”之后,，語言類節(jié)目，將涌現(xiàn)出怎樣的佳作,。

但現(xiàn)實(shí)卻有些令人失望,，三個反腐主題節(jié)目——相聲《這都不是我的》、《圈子》,，小品《投其所好》,，相比上個世紀(jì)八九十年代的同樣諷刺官員、領(lǐng)導(dǎo)的春晚相聲,、小品《打撲克》,、《巧立名目》來說，情節(jié)的設(shè)計,，語言的幽默感,，都欠火候，“一點(diǎn)也不好笑”,，就更別提突破了,。那么，問題出在哪里,？

可能還是與“尺度”有關(guān)——創(chuàng)作者內(nèi)心的尺度,。或受多年來創(chuàng)作潛移默化的影響,，創(chuàng)作者已習(xí)慣了在某個尺度范圍內(nèi)創(chuàng)作,，雖然尺度放寬,，可他們已經(jīng)不適應(yīng)了，還會自我設(shè)定尺度：對放開尺度將信將疑,。也許在他們看來,，能允許諷刺官員，就已經(jīng)突破“尺度”了,，觀眾期待的是諷刺出意境來,，而創(chuàng)作者只滿足諷刺就行——你看，已經(jīng)諷刺了官員拍馬屁,、收車,、收房、養(yǎng)情婦,，這已經(jīng)夠大尺度了,！

但更主要的，恐怕不是“尺度”,，而是創(chuàng)作的深度和態(tài)度,。尺度和環(huán)境對創(chuàng)作來說，十分重要,，但是,，尺度并非創(chuàng)作不出高質(zhì)量作品的所有原因，把創(chuàng)作的問題全部推給尺度問題,， 與把個體的學(xué)術(shù)不端,、學(xué)術(shù)腐敗全部推給體制問題，是同一思維——大家都在“尺度”,、“體制”的理由下,，心安理得地滿足于低水平。當(dāng)“尺度”,、“體制”的理由不再存在,，這就會變?yōu)椤奥阌巍保@現(xiàn)出真實(shí)的深度,、水平和態(tài)度,。

不論“尺度”究竟如何，創(chuàng)作者都必須堅(jiān)持創(chuàng)作的底線,，要深入生活,，潛心創(chuàng)作，不能閉門造車,、自以為是,，更不能將他人作品占為己有，剽竊,、抄襲,。據(jù)報道,，為創(chuàng)作春晚反腐小品，有關(guān)創(chuàng)作者還到一線體驗(yàn)生活,，紀(jì)委還專門為創(chuàng)作支招,，可是，從最終呈現(xiàn)的節(jié)目看,，似乎看不到半點(diǎn)到一線體驗(yàn)生活的影子,，因?yàn)檫@些故事情節(jié)，已經(jīng)“老掉牙”了,，很多新聞揭露的貪腐情節(jié),，比節(jié)目設(shè)計的情節(jié)曲折、精彩許多,?？梢哉f，節(jié)目創(chuàng)作時,，挖掘的深度并不夠,。

這是一個流行快餐文化的時代，創(chuàng)作和學(xué)術(shù)研究,，都在“趕場子”，盡快“出活”,，因此,，也就急功近利，缺乏對作品進(jìn)行打磨的工夫,。文藝創(chuàng)作和學(xué)術(shù)研究一樣,，離開了深入的鉆研，對高品質(zhì)的要求,，卻希望出一流的作品,、成果，只能是癡人說夢,。

其中,，最重要的，要堅(jiān)持誠信的底線,，這是創(chuàng)作的基本操守,，也是最基本的態(tài)度。然而,，在春晚舞臺上,，語言類節(jié)目卻頻頻遭遇抄襲質(zhì)疑，今年居然有兩個小品——馮鞏的《小棉襖》,、賈玲和瞿穎合作的小品《喜樂街》,，同時遭遇質(zhì)疑,，這讓人很不是滋味。但春晚的出品方卻采取以前遭遇質(zhì)疑時的一貫做法,，對此不加以回應(yīng),。如此態(tài)度之下，“抄襲”被不了了之,，有多少人有原創(chuàng)的動力,？這種態(tài)度，也是我國時下學(xué)術(shù)界的普遍態(tài)度,，在高喊著創(chuàng)新,，對學(xué)術(shù)不端零容忍的同時，對其輕描淡寫地處理,。

尺度,、深度、態(tài)度,，不只是我國文藝界需要思考的問題,，教育界、科學(xué)界等其他領(lǐng)域的工作者,，也需要對這三者的關(guān)系進(jìn)行思考,。突破“尺度”，這需要推進(jìn)改革,，打破制約發(fā)展的體制,，但是，“尺度”不能成為不投入,、不創(chuàng)新,、不誠信的理由，就是在現(xiàn)有“尺度”之下,，其實(shí)也有創(chuàng)新,、創(chuàng)造的空間，關(guān)鍵在于每個個體是選擇依附,，還是選擇堅(jiān)守,。如果大家都放棄堅(jiān)守，那么,，突破尺度,、體制的力量何在？