廣東省委常委、紀(jì)委書記黃先耀前日參加省政協(xié)分組討論會時特別指出,，不收斂,、不收手的問題在廣東也有存在。他舉例,，近期被調(diào)查的廣州市政協(xié)原副主席潘勝燊,，經(jīng)調(diào)查在十八大后收了7筆錢，一共1700萬元,，其中5筆共1200萬元是在萬慶良案發(fā)后收受的,，“這種情況還不止他一個”。

在保持懲治腐敗高壓態(tài)勢下,，在把十八大后不收斂,、不收手列為查處重點(diǎn)后，一些人仍然不收斂,、不收手,，依然我行我素，甚至變本加厲,，這恐怕是個帶有一定共性的問題,。在潘勝燊之前，有海南省原常務(wù)副省長譚力,，在中央巡視組已經(jīng)進(jìn)駐海南時,，他還肆無忌憚與老板們打高爾夫球；有安徽省政協(xié)原副主席韓先聰,，在中央紀(jì)委對他宣布立案調(diào)查決定的當(dāng)天,，手機(jī)信息還顯示其中午晚上各有一次飯局。而在黃先耀指出廣東也存在不收斂,、不收手的問題之前,，山西省委書記王儒林就曾感慨：“從最近查處的案件來看，有的人還不收斂,、不收手,，令人震驚,。”

堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打,，無禁區(qū),、全覆蓋、零容忍,，這樣的處境按說對腐敗行為和腐敗分子“很不妙”,，為什么一些人還是不為所動，不收斂,、不收手呢,？這個問題值得研究。腐敗分子一般是機(jī)會主義者,，總是心懷僥幸,。看到“老虎”落馬,，認(rèn)為自己不過是一只小小的“蒼蠅”，也許不會輪到自己頭上,；或者剛好相反,，認(rèn)為反腐不過是做做樣子，打幾只“蒼蠅”而已,，自己的“老虎”屁股誰敢摸,？或者還認(rèn)為，以中國之大,，“老虎”,、“蒼蠅”之多，自己或?yàn)椤袄匣ⅰ被驗(yàn)椤吧n蠅”,，應(yīng)該不會就那么精準(zhǔn)地打到自己身上,。

但僥幸心理未必能解釋所有的不收斂、不收手行為,，因?yàn)闄C(jī)會主義者還有另一面,，一些人在雷霆萬鈞的反腐形勢下，或許更愿意選擇“潛伏”而不是頂風(fēng)作案,。這當(dāng)然并不表明他們從此就洗心革面,，但“不敢腐”的氛圍的確也賴此形成。在此大局中,，少數(shù)人竟然不收斂,、不收手，這使他們仿佛成為一種“異類”,。對他們而言,，“殺雞”固然沒有起到“儆猴”的作用,，連“殺猴”也沒有起到“儆雞”的效果。近在眼前的萬慶良案發(fā)之后,，潘勝燊為什么還敢收受1200萬元,？個中原因，或許只有當(dāng)事人心知肚明,。王岐山在十八屆中央紀(jì)委五次全會上的工作報告中指出,，被立案審查的黨員干部要寫出懺悔錄。那么,，那些十八大后不收斂,、不收手被查處的人所寫的懺悔錄，就應(yīng)有別樣的價值吧,。

習(xí)近平總書記指出,，從這兩年查處的案件和巡視發(fā)現(xiàn)的問題看，反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,，主要是在實(shí)現(xiàn)不敢腐,、不能腐、不想腐上還沒有取得壓倒性勝利,。少數(shù)人在十八大后不收斂,、不收手，表明腐敗活動并沒有絕跡,，為人們理解這一重大判斷,、理解反腐嚴(yán)峻復(fù)雜形勢提供了生動素材。毫無疑問,，十八大后不收斂,、不收手的人和事，是必須持續(xù)嚴(yán)厲查處的對象,。因?yàn)椴皇諗?、不收手，無論出于何種動機(jī),，在客觀上都是一種故意對抗,，這種行為不僅增加腐敗存量，甚至可能成為腐敗回潮的惡劣示范,。而弄清楚為什么至今還有人不收斂,、不收手，還有什么土壤讓人不收斂,、不收手,，顯然有利于推進(jìn)反腐敗斗爭。