近日,，一些地方保障房項目頻頻出現(xiàn)入住率低,、申請遇冷情況。專家分析認為,，為按時完成保障房建設任務,，一些地方存在“重建設輕規(guī)劃、重數(shù)量輕質(zhì)量,、重完工輕分配,、重建房輕產(chǎn)業(yè)配套”的不良傾向,，使部分保障房偏離其保障民生初衷。（2月5日 新華網(wǎng)）

筆者不禁納悶了,，保障房這么好的“暖心”工程,，緣何偏離民生“初衷”，成為“空城”,、“鬼城”,。究其原因：選址偏僻、交通不便,、基礎設施不完備,，讓部分保障房遇冷；一些不良開發(fā)商為追求利潤使用劣質(zhì)建材或偷工減料,，導致“懸心樓”等問題樓頻現(xiàn),；地方政府為了完成考核任務，不切合實際湊數(shù)蓋樓,；一些地方政府違規(guī)操作將經(jīng)濟適用房變?yōu)楣珓諉T福利房,。

不得不說，地方保障房空置率居高不下,，其背后的“重建設輕規(guī)劃,、重數(shù)量輕質(zhì)量、重完工輕分配,、重建房輕產(chǎn)業(yè)配套”傾向已不容忽視,，如不及時加以扭轉(zhuǎn)，勢必會使越來越多的保障房偏離其保障民生的設計初衷,，嚴重影響政府公信力,。

筆者認為，是“政績沖動”釀造了保障房頻唱“空城計”,。政府跑偏的政績觀,，不因地制宜，不切合實際,，一味大干大上,，造成大批保障房閑置和浪費。因此,，要“去空置”必須克服“政績沖動”,，多措并舉對保障房選址、公共基礎配套設施等進行合理規(guī)劃設計,，防止保障房因偏遠而不愿入住,，讓保障房真正起到保障作用。

簡言之,，一方面,，地方政府要樹立正確的政績觀,，一切以民為本,，用權為民，主動作為,，建設保障房要以聽證會等方式廣泛征求群眾意見,，對配套設施、準入門檻,、建設規(guī)模類型和標準進行認真調(diào)查研究,，多考慮群眾需求,，科學編制保障房發(fā)展規(guī)劃,。對開發(fā)商建造房屋出現(xiàn)的質(zhì)量問題也要零容忍,，嚴肅懲處。

另一方面,，建立公平分配的準入審批機制,，保障性住房分配要主動接受社會、媒體和監(jiān)察部門的監(jiān)督,，確保分配過程公開,、透明，分配結(jié)果公平,、公正,，強化房源信息,，對在保障性住房分配中暗箱操作,、弄虛作假、濫用職權,、玩忽職守,、徇私舞弊的，要從嚴追究相關責任人的責任,。