【哪怕老人生前真干過一些糊涂事,，他就應(yīng)該遭受遺棄命運嗎？對這類“疑難雜癥”,，沒有一個偏方能“藥到病除”,，需要道德干預(yù)、法律供給,、經(jīng)濟保障等綜合醫(yī)治,?！?/p>

2月1日下午，浙江玉環(huán)縣一名老人在公路中間摔倒,，隨后的8分鐘時間里,，共有4輛車和23名行人路過，但都只是看看,，無人攙扶,。最后,，老人被一輛車碾軋拖行后死亡,。

有一種冷,，令人絕望,。8分鐘內(nèi),，23名行人,，假如有一人伸出援手,，將老人扶起,，或?qū)⑵鋸穆分醒肱驳铰愤叄蛘驹诶先伺赃厛缶?、守著,，老人就不會遇上那位莽撞的司機……可惜,，一切只是假設(shè)，原本可以避免的悲劇還是在常見的“集體無意識”中發(fā)生了,。2011年10月13日,，發(fā)生在廣東佛山南海的“小悅悅事件”,，曾引發(fā)過一輪反思,，等到情景再現(xiàn),，一切的反思都顯得那么蒼白無力,。

不過，該事件的后續(xù)報道,，竟峰回路轉(zhuǎn)。據(jù)老人所在村的村主任說,，無人扶是因為該老人是當?shù)爻隽嗣木乒?，以前多次摔倒過，“扶起來后,，他就說是別人推倒的,，要別人賠錢，還跑到別人家里撒尿大便”,。人死為大，對死者過多指責不應(yīng)該也沒有意義,，只是,，假如情況屬實，事件的輿論方向可能會逆轉(zhuǎn),。許多網(wǎng)民表現(xiàn)正是如此,，少了一些指責,，多了一些調(diào)侃。

人死不能復(fù)生,，哪怕老人生前真干過一些糊涂事,，他就應(yīng)該遭受遺棄命運、不具備被援救的資格嗎?站在旁人角度,，面對摔倒老人而無動于衷,，人類特有的,、有別于動物的悲憫心在哪里?萬一哪天不幸倒下的,，是自家老人，怎么辦?不論什么情況,，老人倒地得不到及時施救終致慘死,，都不僅僅是老人的恥辱。是以,，對這種事件,，我們還是站得更高一些,，看得更遠一些,，超越個案。

跌倒的是人心,，扶不起的是道德。對這類“疑難雜癥”,，恐怕沒有一個偏方能“藥到病除”,，需要道德干預(yù)、法律供給,、經(jīng)濟保障等綜合醫(yī)治,。道德上,，既要正向激勵，散播見義勇為的正能量,，也要反向警示,，揭露銷蝕社會正氣的反面典型，抑惡揚善,，不能含糊;法律上,，既要用適當?shù)姆l來喚醒、強化公民見義必為的責任,，像一些國家設(shè)立“怠于給予救助罪”一樣，還要懲戒“反咬一口”的故意行為,，包括賠禮道歉和罰款等;經(jīng)濟上,，既為老年人上保險，當其摔倒受傷時有人埋單(譬如商業(yè)險),，降低其訛人動機,，同時也該為救人者撐腰,，當遇上惡意敲詐時，能夠避免損失,。

一個美好的社會,，必然是一個可期的社會。當老人摔倒,，自己敢于上前攙扶;當自己老了,，有一天摔倒時，也一定會有人上來幫忙,。