湖南大學(xué)“211”“985”倆帽子的含金量不小，在湖南首屈一指。走出校門(mén)，畢業(yè)證上“湖南大學(xué)”這塊敲門(mén)磚砸出的聲音更響亮,。于是，生意來(lái)了，腐敗來(lái)了,。日前的一則丑聞是，從其他學(xué)校一次性轉(zhuǎn)到湖南大學(xué)17名研究生,，轉(zhuǎn)學(xué)理由五花八門(mén),，什么氣候不適、飯菜太辣,、油畫(huà)過(guò)敏等,，這些學(xué)生的家庭背景要么有權(quán)有么有錢(qián)，在自己的一畝三分地上,，想做什么都會(huì)探囊取物心想事成,。

1月25日“南都社論”指出，教育系統(tǒng)子弟,，或者通過(guò)“權(quán)力交換”獲得轉(zhuǎn)學(xué)名額的其他部門(mén)子弟,，都曾利用不公開(kāi)不透明的運(yùn)作,，獲得了轉(zhuǎn)學(xué)的便利。類似于湖南大學(xué)17名轉(zhuǎn)入學(xué)生的操作辦法,，由于之前一貫缺乏公示環(huán)節(jié),，個(gè)中存在的腐敗問(wèn)題都處于被隱瞞狀態(tài)。今日拜網(wǎng)絡(luò)所賜,，讓很多隱匿的“權(quán)力尋租”得以見(jiàn)光,，但網(wǎng)絡(luò)不是天然的解決問(wèn)題的利器。在曝光之后,，僅僅是湖南大學(xué)自糾自查,，其意義并不大。相反,，對(duì)于高校轉(zhuǎn)學(xué)政策的細(xì)致規(guī)范工作,，教育部必須有一個(gè)明確的改革時(shí)間表了。

大學(xué)被分為三六九等,，人往高處走水往低處流,，轉(zhuǎn)學(xué)這件很正常的事情，卻因此變得不正常起來(lái),。不正常的一個(gè)明顯特征是,，當(dāng)初高考分?jǐn)?shù)只能上二本或者三本的學(xué)生，竟然能夠通過(guò)轉(zhuǎn)學(xué),，進(jìn)入到“211”“985”院校,，這條“捷徑”必然地成了腐敗通道，是個(gè)公開(kāi)的秘密,。就跟那些偷渡者一樣,，他們一定是要去發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)幸福生活，甚至冒著生命危險(xiǎn)也要飛蛾撲火,。

我們有理由相信,，作為湖南高等教育主管部門(mén)的湖南省教育廳，對(duì)此事負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。轉(zhuǎn)學(xué)只是教育廳的一個(gè)小業(yè)務(wù),，但是所涉人數(shù)未必很小，除了一些正常的轉(zhuǎn)學(xué)審批外,，更多的是走“捷徑”的轉(zhuǎn)學(xué)者，考低分上好學(xué)校,，不勞而獲,，他們并不覺(jué)得羞恥，反倒自認(rèn)牛逼和自豪,。從一定意義上說(shuō),，每個(gè)走了“捷徑”轉(zhuǎn)學(xué)的學(xué)生背后,，都有一連串違法違紀(jì)的教育官員，如果依法查辦,，就有一串官員丟掉工作失去自由,。可是,，又不得不承認(rèn),，這些官員違法亂紀(jì)的成本太低了，通過(guò)審批得到好處之后,，即使案發(fā),，也常常在自查自糾中毫發(fā)未損。

我們甚至還相信,，比湖南教育廳高一級(jí)的國(guó)家教育部,，也有轉(zhuǎn)學(xué)審批業(yè)務(wù)。一些學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)到北大清華讀書(shū)讀研,，不會(huì)沒(méi)有,。走通這樣的“捷徑”，需要?jiǎng)佑檬裁礃拥年P(guān)系,，標(biāo)注上什么樣的價(jià)錢(qián),，我們雖然猜不出來(lái)，但是有個(gè)基本判斷不會(huì)錯(cuò),，關(guān)系要硬,，價(jià)錢(qián)要高，性價(jià)比十分吸引人,。

跟教育部門(mén)打交道,，會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)，行政化的味道越來(lái)越濃,。比如學(xué)生的學(xué)籍制度,，就把學(xué)生管得死死的，學(xué)生讀書(shū)跟著家長(zhǎng)流動(dòng)的難度越來(lái)越大,。有的學(xué)籍信息糾錯(cuò)非常不易,。高中學(xué)籍要在省教育廳管理，省市縣三級(jí)流程,，糾錯(cuò)需要幾個(gè)月,。小學(xué)生在一個(gè)區(qū)內(nèi)不允許轉(zhuǎn)學(xué)，學(xué)籍管得死死的,。這一切的一切,，統(tǒng)統(tǒng)在金錢(qián)和權(quán)貴面前化為烏有，只要你舍得花錢(qián),，那些制度和規(guī)定就成為破東西,，一砸就爛,。在老百姓看來(lái)，表面上是你管的嚴(yán)了,，實(shí)際上是你斂財(cái)?shù)拈T(mén)路又多了,。

我總是非常納悶，學(xué)生讀書(shū)有必要管得這么多這么死嗎,？為何不實(shí)施寬進(jìn)嚴(yán)出的畢業(yè)制度呢,？進(jìn)口松一些低一些，出口要足夠緊足夠嚴(yán),，畢業(yè)證的含金量要經(jīng)得起考驗(yàn),。基礎(chǔ)教育,，不能把學(xué)生管得太死,，政府提供足夠的教育資源，學(xué)生自由流動(dòng),，注冊(cè)入學(xué)即可,。高等教育，不僅僅要堵死學(xué)生“偷渡”之路,，讓轉(zhuǎn)學(xué)不違背公平原則,，還要充分給學(xué)校自主權(quán)，凡事以公開(kāi)為原則,，接受社會(huì)監(jiān)督,，不留任何讓腐敗滋生的死角。

說(shuō)實(shí)話,，湖南大學(xué)“轉(zhuǎn)學(xué)事件”還真是當(dāng)今教育潰敗的冰山一角,，需要反思和堵漏之處實(shí)在太多，我們絕不可掉以輕心,。