汝州市小屯鎮(zhèn)朝川村11歲男孩兒洋洋（化名），因喉部腫痛在學(xué)校打電話給媽媽讓帶去看醫(yī)生,，洋洋被媽媽接回家后去了鄰村一個(gè)無證行醫(yī)診所,，不曾想這一去竟然把洋洋帶上了一條不歸路。汝州市衛(wèi)生局醫(yī)政科工作人員表示,，該診所目前沒有任何手續(xù),，行醫(yī)者也不是醫(yī)生。村民稱,，該診所出事之前已在當(dāng)?shù)匦嗅t(yī)多年,。針對(duì)無證行醫(yī)在平時(shí)是如何監(jiān)管？汝州市衛(wèi)生監(jiān)督所孫東彪書記在接受記者電話采訪時(shí)表示,，“接到投訴將嚴(yán)厲打擊,。”

筆者認(rèn)為,，這位媽媽之所以會(huì)把自己的孩子帶上死亡路,，或許正是因?yàn)槭艿搅撕谠\所在當(dāng)?shù)氐拿麣獾拿曰螅e(cuò)誤地認(rèn)為黑診所能夠醫(yī)治百病，因而只要孩子一生病,，她就會(huì)直接把孩子帶進(jìn)黑診所,，以致于把孩子帶進(jìn)了死亡路。

而更令人驚嘆的是,，黑診所的醫(yī)生給人治病的方式就是放血,，真不知這一放血療法是否具有科學(xué)合理性，是否得到過當(dāng)?shù)匦l(wèi)生主管部門的批準(zhǔn),。在筆者的眼里,，這一放血治療法與殺人無異。對(duì)這一殺人之舉,，想必是不能夠在以醫(yī)療事故,、醫(yī)療糾紛來處理，而必須讓非法行醫(yī)騙錢者承擔(dān)法律責(zé)任,。

無論是無知的媽媽錯(cuò)把孩子帶上了死亡之路,，還是黑診所醫(yī)生的非法行醫(yī)，這一切后果的產(chǎn)生,，似乎都與當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門脫不了干系,。按理說，對(duì)各地黑診所的存在,，以及一些無從醫(yī)資格醫(yī)生的非法行醫(yī)行為,，理應(yīng)由衛(wèi)生部門來監(jiān)管，但在實(shí)際工作中,，恐怕這些職能部門對(duì)黑診所的監(jiān)督管理還存在很大一片盲區(qū),，或許這些部門的監(jiān)管根本就沒有到位。

這從當(dāng)?shù)匦l(wèi)生管理部門相關(guān)負(fù)責(zé)人的談話便可管窺一切,。如汝州市衛(wèi)生監(jiān)督所孫東彪書記在接受記者電話采訪時(shí)表示,，“接到投訴將嚴(yán)厲打擊?！逼溲韵轮獗闶?，只要沒有接到投訴，只要沒有發(fā)生孩子被放血事件,，當(dāng)?shù)乇O(jiān)督管理部門便不用去監(jiān)管,。而汝州市衛(wèi)生局醫(yī)政科的官員更是直截了當(dāng)?shù)卣f，我們只是管理有證的,，無證的不用管,。

只管有證的，這真是一句玩笑話,，有證的應(yīng)該說都是合法的了,，都是取得了相應(yīng)資格的貨真價(jià)實(shí)的醫(yī)生了,，對(duì)這些“正規(guī)軍”還需要你去百分百的費(fèi)力去監(jiān)管？

綜上,，我們不難看出,，黑診所的監(jiān)督管理還存在很大一片盲區(qū)，相關(guān)職能部門的權(quán)責(zé)尚未厘清,，也還有一些職能部門對(duì)社會(huì)上的黑診所,、非法行醫(yī)問題不夠重視，還沒有把廣大人民群眾的生死和根本利益放在心上,。希望小男孩被割喉放血案能夠讓相關(guān)職能部門痛定思痛,，能夠及時(shí)亡羊補(bǔ)牢，從而去真正堵住那一片監(jiān)管漏洞,，以保護(hù)更多人的生命財(cái)產(chǎn)安全,。