六安市三十鋪鎮(zhèn)猴棗樹村幾位村民與開發(fā)商發(fā)生糾紛,，該村婦女李中平站在挖掘機(jī)履帶前阻止機(jī)器開走，就在民警和村干部現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解時(shí),，挖掘機(jī)手強(qiáng)行啟動(dòng)挖掘機(jī),，并大聲呵斥道：“再不走就軋死你！……軋死你由政府埋單”,，將李中平的腿軋斷,。目前，開挖掘機(jī)的男子已被警方控制,。（1月8日 新華網(wǎng)）

應(yīng)該說,，在開發(fā)商與農(nóng)民的土地博弈，日益復(fù)雜,、激烈的大背景下,，出現(xiàn)開發(fā)商暴力強(qiáng)拆，甚至縱徒行兇,，鬧出命案的案例并不鮮見。類似的新聞,，屢屢見諸報(bào)端,，已讓公眾幾近麻木,。但公開叫囂“軋死你由政府埋單”,，并真的敢付諸于行動(dòng),，卻讓人感覺如鯁在喉,。更讓人心驚的是,，面對(duì)開發(fā)商的犯罪行為,，警察只是在行“注目禮”。

這樣的“注目禮”不由得讓人想起,，12月26日,，在山西發(fā)生的警察暴打討薪女工致死事件,。同樣是強(qiáng)勢(shì)公司與弱勢(shì)農(nóng)民的博弈,，同樣是強(qiáng)勢(shì)一方“惡人先告狀”，搶先報(bào)警,。只不過,，這一次警方并未直接出手?？蓡栴}是,，開發(fā)商越界從農(nóng)民的耕地上挖溝,，并意圖將污水引向魚塘,，本就理虧,。農(nóng)民扣車，阻止繼續(xù)破壞耕地，無(wú)可非議,。在協(xié)商好賠償之前,，派出所本該加強(qiáng)防范,，阻止開發(fā)商一方開車走人,。而現(xiàn)實(shí)中,，開發(fā)商輕松奪車,，讓人不得不懷疑,，在調(diào)解中,，警方預(yù)設(shè)放車的立場(chǎng),。

事實(shí)上，正是有關(guān)方面習(xí)慣性的放縱,，開發(fā)商的無(wú)所畏懼,，才給了挖掘機(jī)手開車撞人的底氣,。試想,，倘若事情不是發(fā)生在開發(fā)商的“主場(chǎng)”,，沒有權(quán)力部門一些或明或暗的暗示,，挖掘機(jī)手有這種底氣么,？因此，從這個(gè)層面看,，挖掘機(jī)手叫囂,，“再不走就軋死你！……軋死你由政府埋單”,，也就不讓人意外了,?！霸俨蛔呔蛙埶滥恪北澈?，一定會(huì)有權(quán)力在行“注目禮”,。

目前，挖掘機(jī)手已被該所控制,，開發(fā)商也已全額墊付傷員救治費(fèi)用。但顯然事情不能到此為止,，有關(guān)方面更該查一查，是誰(shuí)給的開發(fā)商奪車碾人的底氣,？又是什么原因讓開發(fā)商輕松把責(zé)任推卸到涉案人員的沖動(dòng)上,？唯有如此，才能還被傷害農(nóng)民一個(gè)公道,！

農(nóng)民與開發(fā)商的博弈,，本就是一個(gè)失衡的天平。一邊是無(wú)關(guān)系,、少門路的弱勢(shì)農(nóng)民,。另一邊卻是掌握大量社會(huì)資源、生產(chǎn)資料的強(qiáng)勢(shì)開發(fā)商,。倘若,，執(zhí)法機(jī)關(guān)采用冷漠的態(tài)度（甚至“拉偏架”），那么,，前不久某官員“死了人好討薪”的雷語(yǔ),，真可能會(huì)一語(yǔ)成讖。