修水縣法院在審理一起經(jīng)濟(jì)糾紛案中,，在2013年10月,，扣押了被告方一輛路虎越野車。外界匪夷所思的是,，這輛高檔越野車在遭司法扣押后,，竟出現(xiàn)多達(dá)20條違章記錄。修水縣法院院長楊小林稱，一個月前他才知曉情況,，違章有可能是車輛送出去維修導(dǎo)致,，目前，法院正在組織調(diào)查,。（1月8日《中國江西網(wǎng)》）

遭司法扣押的車輛,，按照規(guī)定，負(fù)責(zé)保管的有關(guān)單位,、個人以及法院都不得使用該車輛,。修水縣法院長楊小林面對媒體的質(zhì)疑表現(xiàn)出一臉的“無辜”，他一個月前才知曉情況,，并稱違章可能是車輛送出去維修導(dǎo)致,。

按楊院長的解釋，法院確實(shí)夠無辜的,，這不是躺著中槍嗎,？明明是司法扣押車，誰敢用,，更何況是法院扣的車法院會去私用嗎,？車子是咱扣押的，但出了故障,，咱法院還是會“以車為本”,，對它進(jìn)行維修的，至于維修過程中出現(xiàn)的違章,，也在所難免,。我法院的話你們能不信嗎？

司法扣押車神違章,，法院院長神回復(fù),，一年20多次的違章，居然說是送出去維修導(dǎo)致,，估計(jì)連三歲小孩都會沖楊院長發(fā)笑,，更何況是眼睛雪亮的公眾。

舉報修水縣法院擅自使用扣押車輛的為成都三葉鞋業(yè)公司,，也是司法扣押車案中的債務(wù)關(guān)系人,，該公司委托律師在查閱案卷時，發(fā)現(xiàn)修水縣法院已經(jīng)扣押的價值80多萬元的路虎車,，完全基本可以沖抵原告方的損失,，而且在進(jìn)一步查詢中發(fā)現(xiàn)，遭法院扣押的這輛路虎車竟然出現(xiàn)使用軌跡,。為此,，在去年12月4日,，三葉公司書面告知修水縣法院，請求妥善處理此車,，但未獲法院正面回應(yīng),。

如此，也就意味著永修縣法院楊院長不可能不知道扣押車存在一事,，更不可能對于該車處處“留情”毫不知情,。

冰凍三尺非一日之寒，堂堂法院居然私用司法扣押車,，而且面對輿論的質(zhì)疑能夠從容不迫神回復(fù),，這份淡定，足以說明該縣法院對于挪用司法扣押物習(xí)以為常,。事發(fā)后,，針對此事，該縣法院紀(jì)檢監(jiān)察部門已經(jīng)組織調(diào)查,。

這種事后行動,，特別是這種內(nèi)部自我查處的應(yīng)對方式，更像是種敷衍,，能有個公正,、圓滿的結(jié)果嗎？法院的任性將會導(dǎo)致司法天平的傾斜,，影響的可是國之基礎(chǔ),，上級有關(guān)部門不能聽之任之，應(yīng)該主動介入調(diào)查,，深挖背后的根源,，到底是一時糊涂還是“膿溢于表”，對于此類已經(jīng)自動裸露出來的問題,，要一查到底,，不僅要給公眾一個交待，更要維護(hù)法律的尊嚴(yán),。