【公布遇難者名單,，只是善后處置的第一步,。為了對得起這逝去的36個生命，還要調(diào)查原因、嚴肅追責(zé),、正確反思，才能避免所謂的踩踏健忘癥,，防止類似悲劇再次重演,。】

原本相聚狂歡,、抱團取暖的人們,，在瞬間成了彼此的“地獄”?？缒曛?，發(fā)生在上海外灘的擁擠踩踏事件，讓人震驚痛心,，更覺生命脆弱,、安全可貴。

繼昨晨公布首批32位遇難者名單后,，第二批3位遇難者名單也已初步核實,，還有1位遇難者身份仍待核實。每一個冰冷的名字背后,，都是一個鮮活年輕的生命,，都有各自的家人和牽掛,。他們滿懷對未來的憧憬，卻沒能看到新年的第一抹曙光,。這該是怎樣的哀痛,！

在災(zāi)難發(fā)生后，公布遇難者名單和信息,，是善后處置的重要一步,，是對無辜生命最后的尊重，更是對生者的告慰和警示,。及時的信息公開,，也能減少公眾對傷亡數(shù)字的狐疑，主動接受生命的拷問和輿論的監(jiān)督,。所以,，在災(zāi)難無法挽回以后，公布遇難者名單,，應(yīng)成為一項基本要求,。

但這個基本的要求，并不是所有地方都能做到,。同樣在2014年最后一天,，發(fā)生在廣東佛山順德一工廠的爆炸事故，造成17人死亡,，33人受傷,。但在公開的報道中，我們并未看到來自官方的完整的遇難者名單,。

雖然可以找各種借口,，但這么多鮮活的生命，最后只剩下一個冰冷的數(shù)字,，很難說這是真正的深刻反思,、尊重生命。

回到外灘跨年夜踩踏事件,，公布遇難者名單,，只是善后處置的第一步。為了對得起這逝去的36個生命,，還要調(diào)查原因,、嚴肅追責(zé)、正確反思,，才能避免所謂的踩踏健忘癥,，防止類似悲劇再次重演。

踩踏事故該如何反思,？前一分鐘還在慶祝祈福的人群,，怎么會變成彼此的殺手,？公共安全專家稱，當人員密集到一定程度,，哪怕是踩了一下鞋子,，都可能誘發(fā)踩踏事故，造成嚴重傷亡,。所以,，要避免樂極生悲的慘劇，關(guān)鍵是要防止遠超負荷的人流被置于險境中,。

上海警方等有關(guān)部門對事故直接誘因的調(diào)查,、對“撒錢”“搶位”等傳言的回應(yīng)，對還原事實真相,、解答公眾疑惑確有必要,。但從已掌握的情況看，事故隱患在此前就已形成,，處在事故核心區(qū)的人可能已經(jīng)遇難,，完整的真相也很難還原。因此,，追問為何這么多人聚集卻沒有有效的預(yù)警分流措施,，為何出現(xiàn)險情后缺乏有效的應(yīng)急處置手段，可能是更重要的,。

很多人對國外公共活動場所如臨大敵,、護欄林立的景象印象深刻,，也對災(zāi)難之下人們的逃生故事記憶猶新?，F(xiàn)代城市人員密集、系統(tǒng)復(fù)雜,，安全生態(tài)其實是很脆弱的,，公共管理的任務(wù)非常繁重。國外一些地方,，甚至發(fā)達國家和地區(qū),，也發(fā)生過嚴重的踩踏傷亡事故。但關(guān)鍵要吸取教訓(xùn),，正確反思,，真正從制度上建立起生命防護網(wǎng)。

外灘跨年夜的踩踏慘劇提醒我們,，安全,，是人最基本的需求，在一個高速運行的風(fēng)險社會,，人人腦子里都要繃緊安全這根弦,。群盲狀態(tài)下的擁擠和混亂,，照見生命的脆弱，因此更需要管理者和規(guī)則的庇護,。政府要學(xué)會科學(xué)精細化管理,，個人也要多掌握一些自我保護常識。在反思中獲得進步,，避免類似悲劇重演,，才能對得起這些無辜逝去的生命。