據(jù)接近江西省紀(jì)檢系統(tǒng)的人士透露,，萍鄉(xiāng)市委原書記陳衛(wèi)民坦白他既有長期固定包養(yǎng)的情婦,，也有以掮客身份存在的情婦，并形成了“以情婦養(yǎng)情婦”的貪腐模式,。

對于陳衛(wèi)民的荒誕生活與丑陋腐敗，有很多人又會(huì)下意識地提及紅顏禍水論,。這樣的論調(diào),，在貪官被查實(shí)有情婦時(shí)，尤其容易被提及,。因?yàn)?，人們看到了一個(gè)現(xiàn)象，那就是幾乎落馬的貪官背后都有情婦的影子,。到底是權(quán)力引誘,、培育了情婦的出現(xiàn)，還是情婦助長,、推動(dòng)了貪官的貪腐,？當(dāng)國人面臨糾結(jié)時(shí)，最容易作出的判斷就是依據(jù)刻板成見,，直接而簡單地給出結(jié)論——既然俗話說紅顏是禍水,，那么貪官倒在情婦的腳下，也就是情婦的“罪孽”,。正是因?yàn)榍閶D的存在,，讓貪官覺得入不敷出，所以他們必須去貪,，必須去腐,。

所以，在人們的想象中,，官員貪腐很大程度上是被情婦逼迫的,，如果沒有情婦，他們就可能廉潔奉公,?？烧嫦嗍鞘裁茨兀筷愋l(wèi)民可不像有些官員那樣,，是因?yàn)轲B(yǎng)情婦沒錢,，而被逼貪腐的?？纯搓愋l(wèi)民整合情婦資源和權(quán)力資源的創(chuàng)新就知道了,，他養(yǎng)情婦可不缺錢，因?yàn)樗呀?jīng)找到了如何養(yǎng)情婦的“產(chǎn)業(yè)鏈”和“流水線”——情婦幫其賺錢,，給其養(yǎng)新的情婦,。如果按照這個(gè)模式發(fā)展下去，他要頭痛的將不是養(yǎng)情婦支出多大的問題,，而是他的情婦隊(duì)伍是否會(huì)超編,。

此時(shí),，紅顏禍水論基本上就可以破產(chǎn)了。首先,，根本不存在什么紅顏,。陳衛(wèi)民之所以能夠和喜歡不停找新的情婦，就是因?yàn)閷@些情婦根本沒有感情,，只是把她們當(dāng)成滿足自己各種私欲的工具,。其次，根本不存在什么紅顏的助推,。陳衛(wèi)民可不缺養(yǎng)情婦的錢,，他之前的情婦早已能夠自立更生，而且還可以給他提供后續(xù)資金,，他怎么會(huì)因?yàn)檎仪閶D而缺錢呢,？可是，他還是對情婦與尋租樂此不疲,。這是其欲望過盛的表現(xiàn),，也是權(quán)力失控的表現(xiàn)。此時(shí),，紅顏怎么稱得上禍水,？紅顏不過是工具和對象罷了。

有人又會(huì)較真,，最后陳衛(wèi)民不是被其一個(gè)情婦索要1000萬嗎,，這直接導(dǎo)致了他貪腐行為的加重。表面上是這樣,，當(dāng)他只能給出400萬,，無法給到1000萬時(shí)，他必須想方設(shè)法填補(bǔ)這個(gè)窟窿,，而所謂的辦法無外乎權(quán)錢交易。難道這不是所謂的紅顏禍水,？其實(shí),，仔細(xì)想想，這還真談不上,，這只不過是權(quán)力尋租中的“馬失前蹄”,。在權(quán)力尋租過程中，被利益方舉報(bào)的貪官并不少,，并不只是情婦才會(huì)如此翻臉不認(rèn)人,。而且，此時(shí)的情婦也不再是傳統(tǒng)意義上的紅顏,，只是一個(gè)事發(fā)時(shí)的真實(shí)威脅,，雖然是禍,，但已與紅顏禍水論不是一個(gè)概念。

“以情婦養(yǎng)情婦”讓人看到了道德淪喪的一面,，也讓人看到了權(quán)力放肆的一面,。這可謂是道德與權(quán)力的雙重出軌。這種喪失了道德底線和權(quán)力底線的所謂創(chuàng)新,，其實(shí)宣告了紅顏禍水論的破產(chǎn),。從本質(zhì)上說，一個(gè)貪官之所以有情婦,，之所以落馬,，跟情婦本身沒有多少關(guān)聯(lián)，而是他們手中失控的權(quán)力變得肆無忌憚,。所以,，面對情婦的身影，反思的板子還是應(yīng)該打在貪官身上,。是他們釀成了最后的悲劇,。