《深圳經(jīng)濟特區(qū)綠化和公園條例(草案)》在深圳市人大常委會網(wǎng)站上公開征求意見,?！稐l例》稱,深圳將明確規(guī)定禁止在市政公園內(nèi)建設(shè)賓館、酒樓、住宅,、招待所,、寫字樓、商場,、會所等與其公益性質(zhì)無關(guān)的建筑物,。《條例》中還對公園管理中的噪聲污染進行約定,以后大媽們或許只能在早上7時至9時或者晚上7時至9時跳廣場舞了,并且還需要限定音量,。（12月13日 新華網(wǎng)）

關(guān)于廣場舞,，早就成為了公眾關(guān)注的“頭條”，圍繞不同群體之間的權(quán)利博弈,，廣場舞一直都是一個難以解開的癥結(jié),。大媽們有健身需求，而其他公眾也有休息權(quán)利,，兩個群體之間的沖突和碰撞,，讓矛盾變得難以調(diào)和?？梢哉f,，深圳市出臺的《條例》，找到了不同群體之間需求的最大公約數(shù),，值得借鑒和推廣,。

近些年來，由廣場舞引發(fā)的沖突越來越多,。有向廣場舞大媽潑糞的,，也有使用高音喇叭回擊的，還有發(fā)生肢體沖突的……對于廣場舞所產(chǎn)生的噪音,，的確會對周圍居民產(chǎn)生巨大的影響,，尤其是不分早晚的音樂聲，讓他人備受煎熬,。但是,，對于這種現(xiàn)象，不管是公民個人,，還是管理部門,，都沒有找到比較好的解決方法，沖突和矛盾依然持續(xù),。

應(yīng)該說,，缺乏制度規(guī)定，是廣場舞無序的重要因素,。由于沒有依據(jù),，對于廣場舞所產(chǎn)生的噪音,，相關(guān)部門并沒有適當?shù)奶幜P權(quán)。而且,，廣場舞人員眾多,，在“法不責(zé)眾”的心態(tài)下，如何處罰,、怎么處罰,，儼然成為了最為現(xiàn)實的掣肘。反觀廣場舞上的大媽,，她們也不知道何時該跳,，何時不該跳，聲音又該調(diào)到多大,。

事實上,，不同群體擁有不同的權(quán)利選項，任何一方的權(quán)利都應(yīng)該予以保障,，不能為了某一群體的利益,，而傷害了另一群體的利益。從這個方面而言,，將廣場舞的時間界定在早晚兩個時段,，實質(zhì)上找到了不同群體之間利益的最大公約數(shù)。對于兩個時間段而言,，不會影響到上班族,、上學(xué)族等群體的休息。而且,，大媽們對于跳廣場舞的剛需,，也可以得到滿足，并沒有剝奪他們的權(quán)利,。

其實,，深圳市的《條例》，并沒有特別之處,。只不過,，該《條例》立足于不同群體之間的利益權(quán)衡，找到了一個合理的平衡點,，讓不同的群體都能享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),。可以說,，廣場舞并不是洪水猛獸,，只要能夠合理引導(dǎo)和管理，可以成為不同群體之間構(gòu)建和諧關(guān)系的催化劑,。

根本上來看,，如果轉(zhuǎn)變思路，多站在不同的角度來考量廣場舞的利弊,，就能夠找到合適的解決思路,。假如，只是站在自身角度,，而不換位思考,，只能讓矛盾和沖突愈演愈烈。多一份理解,，多一份溝通,，其實擾民的廣場舞也能變?yōu)檎宫F(xiàn)城市文明的一道靚點風(fēng)景。