“紀(jì)委在辦案,，有個(gè)干部沖擊紀(jì)委,，要把紀(jì)委辦案人員從樓上丟下去?！苯?，有網(wǎng)帖爆料稱(chēng),，11月23日晚,，湖南省衡陽(yáng)市祁東縣工商局干部龍向陽(yáng)干擾并威脅市縣兩級(jí)紀(jì)委辦案人員。該消息得到祁東縣紀(jì)委和縣公安局證實(shí)：龍向陽(yáng)已被行政拘留5日,，且被暫停職務(wù),，配合紀(jì)委調(diào)查。

紀(jì)委找上門(mén),，官員或應(yīng)該驚懼才是,。可湖南祁東的這名干部,，非但不配合紀(jì)委調(diào)查,，反而蠻橫“沖擊”紀(jì)委辦案點(diǎn)，甚至撂出狠話(huà)相威脅,，委實(shí)囂張,。到底是這名干部不懂法，蠻橫慣了,，還是有何法外之力,，助長(zhǎng)了他的這種囂張氣焰呢？

從初步了解到的事實(shí)來(lái)看,，紀(jì)委當(dāng)時(shí)是在調(diào)查一起涉嫌套取國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金的案子,。涉案人員包括該縣發(fā)改局副局長(zhǎng)龍智雄，即龍向陽(yáng)的哥哥,。并且龍向陽(yáng)所開(kāi)的向陽(yáng)農(nóng)莊,，也是紀(jì)委辦案中需要調(diào)查的重要一環(huán)。

“沖擊”紀(jì)委辦公場(chǎng)所,，威脅辦案的紀(jì)委干部,，龍向陽(yáng)的行為，絕不是張狂任性,，投射出來(lái)的是囂張霸道,。紀(jì)委查到龍氏兄弟頭上，龍向陽(yáng)為何敢惱羞成怒,、粗暴抗拒調(diào)查,，原因大抵有三點(diǎn)：一是他單位領(lǐng)導(dǎo)猜測(cè)的“喝了酒”，以酒壯膽,；二是在當(dāng)?shù)匦U橫慣了,，有恃無(wú)恐，甚至背后有更大的權(quán)勢(shì)靠山壯膽；三是看不清也不適應(yīng)凌厲的反腐形勢(shì),，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到紀(jì)委反腐的威力,。

如果僅僅是酒后撒潑，5天的行政拘留,，也算為其粗魯支付了代價(jià),。如果是仗勢(shì)“沖擊”紀(jì)委，那么這事兒可就得好好查一查了,。兄弟倆在當(dāng)?shù)貫楣?，弟弟龍向?yáng)還經(jīng)營(yíng)著農(nóng)莊，這其中到底有無(wú)利益勾連,、貪墨腐敗,，需要以真相去洗清嫌疑。事實(shí)上,，當(dāng)?shù)丶o(jì)委此度辦案,，所針對(duì)的，正是龍氏兄弟涉嫌套取國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金一案,。

眼中沒(méi)有法紀(jì),，有些權(quán)力者難免橫行無(wú)忌。如今,，全面推進(jìn)依法治國(guó)正在邁進(jìn),，紀(jì)委辦案也更加獨(dú)立，難道龍向陽(yáng)還以為,，如今的祁東縣還是仗勢(shì)橫行的地方嗎,？紀(jì)委依照法紀(jì)辦案，底氣足,、身板硬,，已然不再像之前那樣處處受到權(quán)力干預(yù)了。從龍向陽(yáng)的粗暴行為來(lái)看,，那種傲慢和無(wú)忌的流露,，顯然并未意識(shí)到這種政治生態(tài)的改變。

“沖擊”紀(jì)委的干部憑何囂張,，是倚仗權(quán)勢(shì)橫行無(wú)忌的慣性,，還是習(xí)慣性地輕蔑法紀(jì)？希望紀(jì)委深入調(diào)查下去,，看看這在當(dāng)?shù)貫楣俚母鐐z,，囂張狂妄、目無(wú)法紀(jì)的背后,，是否經(jīng)得起國(guó)法黨紀(jì)的驗(yàn)證,。

拘留5天的代價(jià),，想必讓“沖擊”紀(jì)委的龍向陽(yáng)，見(jiàn)識(shí)到了法治的威力,。在黨紀(jì)國(guó)法面前耍橫,，這種權(quán)力的任性，還是收斂為好,。法治社會(huì)沒(méi)有法外之地,，權(quán)力有恃無(wú)恐、橫行無(wú)忌的時(shí)代,，早該結(jié)束了,。時(shí)言平（江西 職員）