中消協(xié)昨天發(fā)布消費警示稱，超過50%的用戶仍在使用A級鎖,，這種鎖具隨著開鎖技術的發(fā)展,，安全性下降，雖然有的防盜鎖設置了多層回轉圈數(shù)以提高鎖的安全性，但回轉圈數(shù)再多,，A級鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功,，呼吁消費者及時更換更安全的B級鎖芯。（12月2日 《京華時報》）

市面上的鎖產品更新?lián)Q代,，著實上演了“魔高一尺道高一丈”的追逐,。上世紀90年代，一字鎖占據(jù)絕對市場份額,，小偷的開鎖手法也并沒有現(xiàn)在神乎其神,，用戶的安全感普遍良好。之后出現(xiàn)的十字鎖,，在當時被認為是滴水不漏的防盜法寶,，不過在一段時間的摸索后，還是被開鎖匠們找到破解訣竅,。發(fā)展到現(xiàn)在的A級鎖,，都是在走“前輩”們的老路。在熟悉鎖芯原理的情況下,，要找到旁門左道的開鎖規(guī)律,，也只是時間問題。

央視早于中消協(xié)之前,，就用新聞節(jié)目的方式發(fā)出更換B級鎖的呼吁,，但走在最前面的還是市場。尷尬的是,，在B級鎖剛剛走入我們視線之時,，超B級鎖、C級鎖就忙不迭地閃亮登場,。按照這個趨勢發(fā)展,，用不了幾年，那D級鎖,、F級鎖就又該成標配,。

國家標準只規(guī)定了A級鎖和B級鎖，并沒有超B級鎖和C級鎖之說,。由此可見,，一些企業(yè)混亂了國家標準，用自定的概念給消費者造成了誤導,。盯著國內A級鎖以及之前安全系數(shù)更低的鎖芯市場,，商家當然樂于主動進場進行洗牌，并急切地希望蛋糕越做越大,。但在規(guī)則,、標準甚至是鎖芯安全與否的認知度上,，很多百姓還是一頭霧水。

因為忘戴鑰匙,，筆者叫過急開鎖公司對自家房門進行開鎖,。面對難度不大的Ａ級鎖，開鎖師傅用專用工具來還原了網(wǎng)傳流行的錫紙開鎖方法,，但結果是徒勞無功,，最終還是用沖擊開鎖方法打開房門。由此可見,，Ａ級鎖并非是不堪一擊,。

筆者倒不是說那些Ａ級鎖幾秒幾分被開的是子虛烏有之事，在實際過程中,，要考慮開鎖對象的不同,，加之技術、環(huán)境和設備等外圍因素,，從而讓開鎖時間都有千差萬別,。同時，讓一把小小的鎖芯來承載起整個家庭安全的重任,，也未免太過天真,。畢竟，給小偷關上了一扇門,，他們還會去想盡心思去打開另一扇窗,。

再說A級鎖，如果它真的是“紙老虎”,，那為何不推動國家鎖具標準的重新制定,，并以此為標準，打造鎖芯鎖具市場的準入門檻,。當然這種愿景看起來還是比較理想化,，畢竟市場上是需要價格差別化消費產品，如果都拔高到B級鎖的層面,，那無疑是一刀切,。在支付出更多成本的語境下，難免老百姓會有抱怨,。

所以,，中消協(xié)發(fā)出的呼吁是“有條件的基礎”上進行B級鎖更換,。但發(fā)出呼吁并非是一勞永逸,。還是要提醒中消協(xié)，抓緊對鎖芯市場的各種監(jiān)督管理之補充,，以給消費者最真正的安全感,。