【官員打獵誤傷村民的事件一再發(fā)生,，如果不痛定思痛，采取有力措施加以遏制,，勢必有損政府形象和公信力,，對仍在深入開展的作風(fēng)建設(shè)也會帶來負能量?！?/p>

湖南公職人員用獵槍誤殺村民事件查處不久,，福建再次發(fā)生類似事件。

日前,，福建武平縣城廂鎮(zhèn)黨委副書記修某某與另一人上山打獵時,，誤將村民當成野豬擊中致死，目前兩人已被刑拘,?！皧Z命獵槍”再次響起，值得引起深刻的反思,。

據(jù)媒體報道,，事件發(fā)生后，一名嫌疑人投案自首,，而修某某并未自首,。據(jù)當?shù)毓俜饺耸客嘎叮F(xiàn)有證據(jù)顯示,，修某某在意識到誤傷村民以后，沒有第一時間采取救援措施,，而是選擇逃逸,。如果真是這樣,，其冷血行為令人發(fā)指，案件性質(zhì)更為惡劣,，必須繩之以法,、嚴懲不貸。

接連發(fā)生的兩起公職人員打獵誤傷事件,，加上此前在新疆等地發(fā)生的類似事件,，已不斷發(fā)出警報，必須依法加強槍支管理,，堵住監(jiān)管漏洞,，用依法嚴治的手腕管住“奪命獵槍”。

透視這些誤擊事件,，存在一些共性問題,。一是涉案公職人員違法持有槍支。根據(jù)槍支管理法的規(guī)定,，公安,、檢察、海關(guān)等系統(tǒng)的公職人員在依法履行職責(zé)時確有必要使用槍支的,，方可配備公務(wù)用槍,。關(guān)于民用槍支的管理，也明文限制：經(jīng)省級以上人民政府林業(yè)行政主管部門批準的狩獵場,，可以配置獵槍,；野生動物保護、飼養(yǎng),、科研單位因業(yè)務(wù)需要,，可以配置獵槍、麻醉注射槍,。這些涉案官員,，其槍支既與公務(wù)無關(guān)，也不符合業(yè)務(wù)需要的條件,，完全是個人打獵的“野好”工具,。

二是涉案人員的打獵活動非法進行。野生動物保護法等法規(guī)對狩獵行為有明確規(guī)定,，各地的合法狩獵場,，為有此愛好的人提供了場所。然而,，誤擊事件都是因為非法野外狩獵,，一些官員利用職權(quán)便利搞到槍彈，甚至駕公車馳騁于山野，膽敢在村民經(jīng)?；顒拥膮^(qū)域開槍放銃,。這種非法狩獵活動，甚至在一些地方成為接待項目,，不僅助長特權(quán)和腐敗,，還直接危害到一方的公共安全。

亡羊補牢,，猶未為晚,。官員打獵誤傷村民的事件一再發(fā)生，如果不痛定思痛,，采取有力措施加以遏制,，勢必有損政府形象和公信力，對仍在深入開展的作風(fēng)建設(shè)也會帶來負能量,。

發(fā)生在衡陽和武平的誤傷事件雖是個案,，但其警示卻是普遍的。各個地方都應(yīng)警醒起來,、自查自糾,。到底還有多少公職人員非法持有獵槍？違法的野外狩獵活動能不能杜絕,？如何治理暗藏山林之中的“獵槍上的腐敗”,？破解這些問題，最關(guān)鍵的還是要有法必依,、違法必究,，靠法治清除非法持有獵槍、違法野外打獵的特權(quán),，擯棄一些官員損公娛己的不良愛好,。