對(duì)“車主不堪罰款服毒”的多重追問
2014-11-26 08:18:58? ?來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
【我們期待法律是完善的,執(zhí)法是公正的,,弱勢群體能順暢地獲得權(quán)利救濟(jì),;同時(shí)法律又是被信任的,法律因其剛性和人性化,,而獲得人們的信任和敬畏,。即便再有一些極端事件發(fā)生,人們也不會(huì)對(duì)生活中的常識(shí)和價(jià)值產(chǎn)生懷疑,?!?/p> 9月27日,一輛貨車在310國道河南民權(quán)縣羅莊超限檢測站被攔停,,超限站下達(dá)3萬元罰單,。11月24日,,該車車主河南永城籍貨車車主張高興和妻子侯燕喝下了農(nóng)藥,張高興在送往醫(yī)院途中死亡,,侯燕仍在醫(yī)院治療,。去年11月,河南永城也曾發(fā)生類似事件,,一名車主不堪超載罰款服毒自殺,,最終經(jīng)搶救出院。 無論當(dāng)事人的具體意圖是什么,,因不堪罰款而服毒,,并付出生命的代價(jià),都是一個(gè)沉重的悲劇,。面對(duì)個(gè)體悲劇,,人們首先應(yīng)表達(dá)惋惜和心痛,這是展開所有討論的基礎(chǔ),。即便要批評(píng)車主如此維權(quán)是多么糊涂,,多么不負(fù)責(zé)任,也應(yīng)該將這種角度和觀點(diǎn)建立在上述基礎(chǔ)之上,。在具體生命面前,,價(jià)值討論有時(shí)是虛空的,只有在逝者得到安息之后,,人們才有資格去分析事情的緣由,,討論生死的意義。這是文明社會(huì)對(duì)待個(gè)體生命和死亡應(yīng)有的態(tài)度,。 表達(dá)惋惜和心痛之后,,個(gè)案的追問和反思就應(yīng)該繼續(xù)。車主為何要以服毒方式維權(quán),?是因?yàn)槌惺芰瞬划?dāng)?shù)奶幜P,,遭受了莫大的委屈,還是當(dāng)事人過于莽撞和非理性,?情況不同,,得出的結(jié)論就會(huì)不同;情況不明,,結(jié)論也就很難作出,。這些都是可以調(diào)查清楚的事實(shí)。比如,,具體的處罰依據(jù)是什么,,具體的處罰力度是否合理,當(dāng)事人的訴求是否得到了及時(shí)回應(yīng),,當(dāng)事人的困難是否得到了應(yīng)有的體察,,這些都屬于事實(shí)層面的判斷,。對(duì)此,作出處罰的部門必須以詳細(xì)的事實(shí),,向當(dāng)事人和公眾交代清楚,。 其次,當(dāng)事人作為弱勢群體,,其維權(quán)行為是否合理,?維權(quán)渠道是否通暢?即便在處罰過程中發(fā)生了一些問題,,若表達(dá)訴求和維護(hù)權(quán)利的渠道通暢,,當(dāng)不至于出現(xiàn)以死抗?fàn)幍臉O端情形。進(jìn)而言之,,是否存在制度化的維權(quán)渠道,,當(dāng)事人維權(quán)的成本是否太高,?按照現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì),,這樣的渠道應(yīng)該說是存在的,問題在于,,對(duì)于弱勢群體而言,,他們?yōu)槭裁礇]有選擇這樣的渠道?原因可能是成本過高,,也可能是他們?nèi)鄙僦贫然S權(quán)的習(xí)慣和信心,。 針對(duì)這起車主服毒的悲劇,有一個(gè)冰冷的現(xiàn)象不可忽視:許多人站在自己的立場上,,不愿做一點(diǎn)讓步,。有人說,苛重罰款導(dǎo)致服毒自殺,,這是“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”造成的傷害,。有人卻說,不能因?yàn)橛腥瞬豢傲P款而服毒,,就否定制度的剛性和執(zhí)法行為的合理性,,如果車輛超載造成交通事故,你的家人成了受害者,,你還會(huì)不會(huì)為車主辯護(hù),?這兩種觀點(diǎn)都不無道理,但都是在以對(duì)立的態(tài)度對(duì)待需要交流的話題,,結(jié)果猶如“雞同鴨講”,,很難達(dá)成共識(shí)。 所以在討論時(shí),,應(yīng)該放棄自己的刻板成見,,緩和自己的固化觀點(diǎn),,去尋找可以達(dá)成共識(shí)的途徑,嘗試著在法律的剛性與法律的人情味之間找到平衡點(diǎn),。這個(gè)平衡點(diǎn)就是執(zhí)法的人性化——執(zhí)法的人性化,,一定是執(zhí)法者的人性化,通過具體的人性化執(zhí)法行為,,很好地貫徹法律的精神,,并對(duì)法律作用的個(gè)體予以關(guān)照。如果不去談?wù)撨@個(gè)平衡點(diǎn)如何實(shí)現(xiàn),,只是非此即彼地強(qiáng)調(diào)法律的剛性,,或法律的人情味,反而可能模糊法律的邊界,,造成法律的異化,。 無論如何,誰也不愿看到類似悲劇再發(fā)生,。我們期待的理想情形是:法律是完善的,,執(zhí)法是公正的,弱勢群體能順暢地獲得權(quán)利救濟(jì),;同時(shí)法律又是被信任的,,法律因其剛性和人性化,而獲得人們的信任和敬畏,。只有這樣,,類似的悲劇才會(huì)減少,即便再有一些極端事件發(fā)生,,人們也不會(huì)對(duì)生活中的那些常識(shí)和價(jià)值產(chǎn)生懷疑,。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327