令用戶不勝其煩的廣告信息有望得到根除。日前,，國務(wù)院法制辦公室發(fā)布消息稱,，工信部已起草了《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》，其中明確規(guī)定未經(jīng)用戶許可,，任何組織和個人不得向其發(fā)送商業(yè)短信息,，這一規(guī)定也將成為治理垃圾短信現(xiàn)象的政策依據(jù)。（11月5日京華時報）

按照工信部這一征求意見稿的規(guī)定,，短信息指的并不僅僅是手機短信,，包括微信、微博等新型社交媒體方式,，應(yīng)該都可被納入此管理的范圍當中,。這說明，雖然我國立法整治“信騷擾”的速度有點遲緩,，但在依法治“信”方面,，還是頗值認同與期待的。

現(xiàn)實語境下,，有法可依不等于萬事大吉,。需要警醒的是,，倘若空有“法治”的嚷嚷聲,，到了具體的執(zhí)行過程中，卻往往虎頭蛇尾,，甚至根本難落實處,，那就比“無法可依”還要戕害法治的公信。有專家不無憂慮地提到,，“之前我國曾對電子郵件推出過類似的管理辦法,，但因為執(zhí)行不到位，最后淪為一紙空文,，此次對短信息的管理要避免重蹈覆轍,。”如何防范法規(guī)在“信騷擾”面前不再鎩羽而歸,，筆者以為重中之重還得努力確?！傲P到位”,。

工信部對征求意見稿的反饋截止時間定為今年12月5日，也就意味著這一規(guī)定有望在明年正式生效執(zhí)行,。然而,，“喜訊”之下仍存隱憂：新規(guī)施行之后，假如很快便暴露出“執(zhí)行難”的現(xiàn)實短板,，那就非但起不到治“信”之功,，反會再添失“信”于民的口實。

根治“信騷擾”要確?！傲P到位”,，關(guān)鍵還得未雨綢繆、招招見實,。就“信騷擾”這一頑疾來說,，不管其是傳統(tǒng)型的，還是時新式的,，它所騷擾和影響的對象,，必定是一個個的通信終端用戶。所以,，作為利益攸關(guān)者,，所有通信用戶能不能在合力參與整治“信騷擾”中，成為實實在在的好處分享者,，就顯得舉足輕重,、不可忽視。

譬如,，不妨明確規(guī)定,，商業(yè)廣告未經(jīng)用戶許可發(fā)送到個人通信終端上，用戶可以自動獲得按次計費的經(jīng)濟補償,，否則就對信息發(fā)布者依法處置,。至于這筆“信騷擾”補償金的來源，電信服務(wù)商要么向群發(fā)商戶預(yù)收保證金,，要么甘愿先行代為補償,。

值得一提的是，工信部的征求意見稿稱,，“對于違反相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者和短信息服務(wù)提供者,，由電信管理機構(gòu)依據(jù)職權(quán)責(zé)令限期改正，予以警告,，可以并處1萬元以上3萬元以下罰款,，并向社會公告?！甭劥?，有不少網(wǎng)友隨即表示異議：很多“信騷擾”廣告動輒上萬,、數(shù)十萬地胡亂群發(fā)，即便事后按規(guī)受罰,，其實際獲益都遠超“1萬元至3萬元”,，那這罰款力度豈非無關(guān)痛癢？因此,，要想堅決做到罰得“刺骨”和“肉痛”,，還宜以“信騷擾”的范圍為處罰基準，加大違規(guī)者的風(fēng)險成本,，讓其不敢以身試法,。