如果共和黨人把控國(guó)會(huì)兩院，民主黨人占據(jù)白宮,，立法與行政對(duì)立,，將讓奧巴馬更加難有作為，可能促使他放棄國(guó)內(nèi),，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向外交,。

美國(guó)所謂中期選舉，是兩次總統(tǒng)選舉之間的選舉,，與總統(tǒng)無(wú)關(guān),，涉及國(guó)會(huì)議員、州長(zhǎng)以及地方議會(huì)和民選公職人員選舉,。

2014年中期選舉,，政壇呈現(xiàn)諸多“異象”，譬如民主黨籍候選人,，無(wú)論在任者謀求連任還是“新進(jìn)者”謀求上位,，大多躲著現(xiàn)任民主黨籍總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬。

奧巴馬“喊冤”,，說他不在選票上,，選民支持誰(shuí)或者反對(duì)誰(shuí)，理應(yīng)以候選人各自的政策主張為依據(jù),。但即使這種“澄清”,，也遭遇政敵攻擊，號(hào)稱即使奧巴馬不在選票上,，支持民主黨候選人,，意味著支持奧巴馬。

這就是黨派政治,，依照共和黨策略,，名為選舉“全國(guó)化”：把奧巴馬與民主黨籍候選人“綁定”,，由奧巴馬聲名不佳拉低候選人得票率。

奧巴馬第二屆總統(tǒng)任期接近過半,，在位將近6年,，業(yè)績(jī)不算太差：對(duì)內(nèi)，失業(yè)率從2009年初大約15%減少了一半,；醫(yī)療保險(xiǎn)改革盡管遭遇對(duì)手阻擊,，仍受益者眾多；對(duì)外,，結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),，承諾不再派遣地面部隊(duì)……

只是，中長(zhǎng)期比較的效用遠(yuǎn)不如短期記憶的效果,。奧巴馬近期煩心事不斷,，國(guó)內(nèi)有埃博拉病例、國(guó)外有“伊斯蘭國(guó)”武裝攻勢(shì),。所以,，他2013年初第二屆任期開始時(shí)獲民意支持率60%，現(xiàn)在大約40%,。

中期選舉,，涉及國(guó)會(huì)眾議院435人、參議院33人,，合計(jì)468個(gè)席位,、468場(chǎng)選舉，在各州特定選區(qū)內(nèi),，由選民投票決斷,。民主黨對(duì)應(yīng)共和黨策略，是維持選舉“本地化”,，以地方議題吸引選民,。問題在于，任何總統(tǒng)第二屆任期,，執(zhí)政黨難免損失議席,。加之這次選舉有一個(gè)特殊因素，即三分之二參議院民主黨籍謀求連任者身處共和黨勢(shì)力主導(dǎo)的州,，失利并非不可預(yù)見,。于是，繼把持眾議院多數(shù)席位,，共和黨有望奪取參議院,。

一位在華盛頓政壇超過20年的分析師認(rèn)定，共和黨贏得參議院多數(shù)席位,，不足以斷言民主黨失??；如果共和黨大幅度鞏固眾議院多數(shù)席位優(yōu)勢(shì)，可以確認(rèn)民主黨陷入危機(jī),。這名分析師感言,，歷屆中期從來沒有像這次這么熱鬧，讓他覺得有些“看不懂”,。

如果共和黨人把控國(guó)會(huì)兩院,，民主黨人占據(jù)白宮，立法與行政對(duì)立,，將讓奧巴馬更加難有作為,，可能促使他放棄國(guó)內(nèi)，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向外交,。

民主黨和共和黨之間，過去幾年間黨爭(zhēng)劇烈,，雙方形同水火,。

談及美國(guó)兩黨政治，最常用詞是“兩極化”：一個(gè)政黨往東,，另一個(gè)政黨一定往西,；不在乎對(duì)方有沒有道理，決意不讓對(duì)方得逞,。

斯坦福大學(xué)高級(jí)研究員佛朗西斯·福山一個(gè)月前出版新作,，名為《政治秩序與政治衰敗》，把這種黨爭(zhēng)稱作“否決政治”,，結(jié)果是政治機(jī)器癱瘓,。