“中醫(yī)診脈驗孕”成為近日網(wǎng)民關(guān)注的熱點,，再次掀起了中西醫(yī)之間的論戰(zhàn)。

盡管當(dāng)事人限定為個人間的較量,，不要升級為中西醫(yī)間的斗爭,。但是，仍有人把它當(dāng)成是中西醫(yī)擂臺比武,。通過約戰(zhàn)的方式來探討醫(yī)學(xué)問題,，看起來像是街頭打架，根本分不出勝負高下,。掌握技術(shù)的人水平高低,，并不能代表這項技術(shù)的優(yōu)劣，博大精深的中醫(yī)藥并不會因為一次較量而被否定,。因此,，如此約戰(zhàn)毫無意義，只是意氣之爭,，中西醫(yī)沒有必要分高低論長短,，應(yīng)把精力心思用在提高診療技術(shù)上，治好病才是正道,。

“中醫(yī)診脈驗孕”事件的背后,，反映了很多人對中醫(yī)的不信任。從上世紀開始,，中醫(yī)備受質(zhì)疑,，存廢之爭愈演愈烈。事實上,，中醫(yī)藥是打開中華傳統(tǒng)文化的鑰匙,。對中醫(yī)的盲目質(zhì)疑和否定，是數(shù)典忘祖,、妄自菲薄,，也是對中華文明史的不尊重。

滑脈是中醫(yī)脈診判定懷孕的主要依據(jù),。它是中醫(yī)脈診中的一種脈象,，脈往來流利，應(yīng)指圓滑,，如珠滾玉盤之狀,。人體血管通順、子宮供血豐富時都會有“滑脈”特征,，并不僅出現(xiàn)在孕期,。換句話說，大多數(shù)孕婦脈診時會出現(xiàn)滑脈,，但脈診為滑脈的卻未必是孕婦,。從西醫(yī)的角度看,，由于孕婦的血液循環(huán)受到妊娠的影響，理論上也可能出現(xiàn)脈搏的變化,，借助血流動力學(xué)的相關(guān)指標(biāo)來判定,，切脈驗孕可以獲得證實。

其實,，中醫(yī)驗孕并非單靠“脈診”,。望、聞,、問,、切中醫(yī)四診，各有其獨特作用,，不應(yīng)相互取代,，而應(yīng)互相結(jié)合、取長補短,。因為疾病的發(fā)生、發(fā)展是復(fù)雜多變的,，癥候有真象也有假象,，有的假在脈上，有的假在癥上,，臨床上有“舍脈從癥”和“舍癥從脈”的方法,。“望而知之謂之神”“聞而知之謂之圣”“問而知之謂之工”“切而知之謂之巧”,，只有四診合參,，司外揣內(nèi)，辨證施治,，方能手到病除,。

也有人認為，懷孕沒懷孕,，做個B超就一目了然,，何必費力去診脈？目前各大醫(yī)院都配備了B超,、CT,。在臨床上，最新的科技設(shè)備提供了更為清晰準確的影像資料,。因此,，不少中醫(yī)患了“設(shè)備依賴癥”。傳統(tǒng)的中醫(yī)“四診”技術(shù)越來越受冷落,。

望,、聞,、問、切是中醫(yī)診療的基本功,，任何時候都不能荒廢,。就像有了汽車、火車和飛機以后,，人依然需要邁開雙腿走路一樣,。因為很多地方是借助任何交通工具都到達不了的，只能靠人的雙腿,。不單單是中醫(yī),，西醫(yī)也是同樣如此。如果認為聽診器不如B超,、CT,，叩診錘不如核磁共振，為什么不把這些檢查方法取消呢,？因為在臨床工作中,，沒有一種儀器可以代替醫(yī)生直接接觸病人。醫(yī)生越近距離接觸病人,，發(fā)現(xiàn)的問題就可能越多,，冰冷的機器永遠無法代替醫(yī)生的檢查。

在醫(yī)學(xué)儀器設(shè)備日新月異的今天,，中醫(yī)基本功沒有過時,，而且永遠不會過時?！秵栔嗅t(yī)幾度秋涼》一書寫道：“中醫(yī)的精髓正像圍棋一樣,，它不是像西醫(yī)一樣用不斷發(fā)明新技術(shù)、新藥來治病,，而是如圍棋手的升段,，不斷提升認識境界?！比绻嗅t(yī)生不把心思放在提高基本功上,，而是一味地依賴儀器設(shè)備，老百姓信任度就會降低,，中醫(yī)陣地也會不斷萎縮,。

一顆星照不亮一片天空。中醫(yī)和西醫(yī)不是敵人,、不是對手,，而是同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。人類面臨的共同敵人是疾病,。愿中西醫(yī)之間消除偏見,，共同照亮人類的天空,。(王君平)