昨日,，有媒體報道了一起發(fā)生在浙江嘉興的令人唏噓的事：一位在上海工作的兒子,，給父母打電話時發(fā)現(xiàn)一直無人接聽,。兒子放心不下,，從上海趕回嘉興,，發(fā)現(xiàn)雙親已去世多日。據(jù)推測,，母親患有老年癡呆,，平時靠父親照顧，可能是老父親發(fā)生意外以后,，老母親失去了照顧,，從而活活餓死在床上。（10月2日新華網(wǎng)）

空巢老人獨死家中的慘劇已不是第一次發(fā)生,，每次都讓人不忍卒睹,，是家庭悲劇，也是社會之痛,。老人的意外離世,，提醒我們，空巢老人居家養(yǎng)老的短板亟須盡快補足,，該給居家養(yǎng)老上緊發(fā)條了,。

老齡化社會來勢兇猛?！吨袊淆g產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2014）》指出，目前中國擁有世界上最多的老年人口,，到2013年,，60歲以上的老年人口已突破2億。其中空巢老年的數(shù)量占老年總?cè)丝诘囊话?。未來,，空巢老人比例預(yù)計將突破70％。不僅如此,，無子女老人與高齡老人的數(shù)量也大幅增長,。近日廣州公布的2013年老年人口和老齡事業(yè)數(shù)據(jù)中，全市133萬老年人中,，獨居老年人有11.23萬,、純老家庭老人數(shù)達26.15萬,。

傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式主要是以機構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老為主,。但是,，從現(xiàn)在的實際來看，機構(gòu)養(yǎng)老床位數(shù)量嚴重不足,，遠遠無法滿足老年人口增加的需要,。以廣州為例，從2013年開始,，每年增加的公辦養(yǎng)老機構(gòu)床位數(shù)量都在一萬張左右,，計劃2015年達到5.6萬張，但即使如此大的力度,，每一千位老人擁有的床位數(shù)也僅有40張,。而社區(qū)養(yǎng)老模式還在實踐探索中，未形成氣候,。因此,，居家養(yǎng)老一直是主要的養(yǎng)老方式。事實上,，早在2011年2月,，民政部發(fā)布《社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“十二五”規(guī)劃》，其中提出“9073”的養(yǎng)老方針,，也反映出了我國以居家養(yǎng)老為主體的現(xiàn)狀：90%家庭養(yǎng)老,，7%社區(qū)養(yǎng)老，3%機構(gòu)養(yǎng)老,。

可是,，目前在居家養(yǎng)老的支持與配套上，卻存在著比較大的短板,。從1999年，中國60歲以上老人占總?cè)丝诒壤_10%,，按照國際通行標準,，正式成為人口老齡型國家。老齡化問題引起國家重視,，相繼頒布《養(yǎng)老機構(gòu)管理辦法》,、《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》等措施,，但是,，現(xiàn)有扶持政策中過多傾斜于機構(gòu)養(yǎng)老,、社會養(yǎng)老,，而對于更需要支持的居家養(yǎng)老關(guān)注不夠,。

事實上，居家養(yǎng)老要真正成為養(yǎng)老服務(wù)體系的支柱,，不是一個家庭能夠自己解決的事兒,，而需要政府、社會,、家庭三條腿走路,，創(chuàng)新養(yǎng)老模式，盡快補齊短板,。

其一，政府應(yīng)出臺政策,，鼓勵父母與子女一同居住,。比如，如果子女買房接父母同住,，可在稅收上進行減免,。老人如愿意落戶子女居住地，也應(yīng)該給予政策保障,。在假期上,，應(yīng)該給子女探視父母提供更多的方便。目前已有一些地方進行各種創(chuàng)新,。南京日前就開全國先河,，出臺政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的新政策，對于子女在家照顧父母且符合某些條件的,，政府給發(fā)“工資”,，就是很好的嘗試。

其二,，社區(qū)應(yīng)發(fā)動社會組織,，做好服務(wù)工作。比如,，招募一些志愿者,，對本社區(qū)的老人提供一些力所能及的幫助，解決一些生活上的困難,。如果每天都有人能上門探望一下獨居的老人,，或者打個電話問候一下，浙江嘉興的這次兩老人死亡的慘劇就不會發(fā)生,。

其三,，子女要盡到照顧父母的責任。有的子女因為種種原因,，不能或不愿“?；丶铱纯础?，法律也要保障老人應(yīng)有的權(quán)利。

古語有云：“老吾老,，以及人之老,。”如何應(yīng)對老齡化,、高齡化,、空巢化，如何實現(xiàn)老有所養(yǎng),，老有善老,，考驗制度設(shè)計的智慧，也考驗政府責任的擔當,。