采桑湖,位于東洞庭湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi),,是東洞庭湖的萬畝內(nèi)湖,。這里曾經(jīng)碧波萬頃,被稱為“候鳥天堂”,如今卻被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府以每年370萬元的價(jià)格出租,淪為一片蟹池藕塘,生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,。而當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委書記則無奈的表示:濕地管理的規(guī)定是國(guó)家林業(yè)局2013年12月制定的。但是這是一個(gè)部門的規(guī)定,,手段很弱化,,沒有什么強(qiáng)制性的措施,因此無法找到有力的法律武器制裁承包商,。(10月27日 新聞縱橫) 東洞庭湖是國(guó)家級(jí)生態(tài)自然保護(hù)區(qū)的“核心區(qū)”,,與之一地之隔的“采桑湖”雖被列入“實(shí)驗(yàn)區(qū)”,“適度”開發(fā)被搞成“深度”開發(fā),,是典型的“好經(jīng)被歪嘴和尚念歪”,。按保護(hù)區(qū)管理局采桑湖站站長(zhǎng)易飛躍的說法:“養(yǎng)蟹挖藕對(duì)湖區(qū)生態(tài)功能的破壞將是長(zhǎng)期的,,采桑湖或許將再也聽不到“灰鶴們”的叫聲了”。聽罷專業(yè)人員的蔚然嘆息,,公眾內(nèi)心也十分的焦慮與痛心,。那么,還處于利益打架的當(dāng)?shù)卣c商人之間都顯得十分的無奈和無辜,,經(jīng)營(yíng)方說是政府大力支持下進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)開發(fā),;而政府方面則裝作無辜的聲稱“找不到有力的法律武器”。事實(shí)果真如此,?很顯然,,這又是一起政府無視法律法規(guī),拍腦袋決策導(dǎo)致“手伸長(zhǎng)了”縮不回來的尷尬事,。 采桑湖目前處于十分尷尬的境地,,一方面經(jīng)營(yíng)方要急于采收湖里的大量蓮藕;另外一方面是政府在社會(huì)志愿者,、專業(yè)人士的抗議,、嘆息中感受到胡亂拍腦袋可能造成的嚴(yán)重后果,急于想挽回局面,。具體就表現(xiàn)在商人出高額工錢請(qǐng)農(nóng)民下湖采摘,,而政府則全員出動(dòng)予以阻止,但商人已支付的租金及投入經(jīng)營(yíng)成本則一直懸在半空之中,,治標(biāo),、治本都尚無任何的頭緒,該鎮(zhèn)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)便意圖去尋求法律武器強(qiáng)力彈壓了,,還責(zé)怪“濕地的管理規(guī)定是部門規(guī)范,,手段太弱”,不由責(zé)問一句:當(dāng)時(shí)對(duì)商人拍胸脯保證協(xié)調(diào)到位并聲言:“老板發(fā)財(cái),、地方效益”的時(shí)候怎么沒按這么弱弱的規(guī)定保持“適度”呢,?如此大言不慚,、知法犯法釀成的苦果怎能將板子全部打在商人的身上? 常言“公說公有理,、婆說婆有理”,,很容易混淆公眾的視聽,,那么不妨聽聽當(dāng)?shù)厝罕姷恼f法,,“你說不能挖藕,,當(dāng)時(shí)把他包出去干嘛,,你不自己打自己的臉么,?幾千畝啊,又不是一天兩天能做完的,,政府怎么能不知道呢?”無論是從現(xiàn)實(shí)中推理還是村民的言語,,政府對(duì)于經(jīng)營(yíng)方“適度”變“深度”開發(fā)采桑湖都是知情的,、都是大力配合支持的,根源無非是可以帶來巨額的眼前利益,,可以想象,,若非志愿者、相關(guān)專業(yè)人士的持續(xù)給壓,,如此“尷尬劇情”絕不會(huì)上演,。如此情況之下,尚大言不慚要尋求法律手段制裁經(jīng)營(yíng)方,,暴露出的權(quán)利霸氣與執(zhí)政思維實(shí)在令人堪憂! 實(shí)際上,,政府借采桑湖“實(shí)驗(yàn)區(qū)”的名義出租大肆斂財(cái),,對(duì)于經(jīng)營(yíng)方違規(guī)、違法,,過度開發(fā)的行為不僅十分明了,,且大力支持縱容,根據(jù)《濕地保護(hù)管理規(guī)定》的相關(guān)保護(hù)責(zé)任劃分,,當(dāng)?shù)卣`規(guī),、違法縱容過度開發(fā)在先,這是十分清楚的,。對(duì)于造成現(xiàn)如今兩難的困局,,不是采取積極的協(xié)調(diào)、補(bǔ)救措施,,對(duì)自身的失職,、瀆職行為予以反思,而是感嘆法律手段缺乏,,意欲對(duì)經(jīng)營(yíng)方采取法律強(qiáng)制手段,,真是十分的不誠(chéng)信、不厚道和無恥的表現(xiàn),,不光難以讓經(jīng)營(yíng)方心服口服,,就是老百姓也是要背后戳脊梁骨的,而最終也會(huì)對(duì)政府的公信力產(chǎn)生嚴(yán)重的傷害,! |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-23]當(dāng)真竹片替鋼筋,,開發(fā)商該當(dāng)何罪,?
- [ 10-10]開發(fā)商與承建商“掐架” 為何讓業(yè)主當(dāng)“冤大頭”
- [ 10-09]緩解南鑼擁擠 開發(fā)北鑼如何
- [ 09-22]請(qǐng)勿開發(fā)“附加值”
- [ 08-18]景區(qū)開發(fā)理當(dāng)讓原住民共享收益
- [ 08-13]回購(gòu)商品房讓開發(fā)商喜大普奔
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327