【犯罪的防治需要綜合治理,，片面強(qiáng)求死刑對犯罪的預(yù)防效果,，有時可能適得其反。對于犯罪治理而言,，關(guān)鍵的是要做到罪責(zé)刑相適應(yīng),，而不是看最高刑的配置?！?/p>

四中全會后首次修改刑法,，死刑罪名的減少再度引人注目。提交全國人大常委會審議刑法修正案（九）草案,，擬取消集資詐騙,，走私武器、彈藥,，組織賣淫,，強(qiáng)迫賣淫等9個適用死刑的罪名。如若通過,，中國刑法將只有46個死刑罪名,。

死刑關(guān)系人最為寶貴的生命，而且一旦出錯便無可挽回,，因此“生殺予奪”需要慎之又慎,。檢視我國刑法對死刑罪名的規(guī)定，范圍十分廣泛,，透露出一種肅殺的重刑色彩,。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會和法治文明的發(fā)展需要，2011年刑法修正案(八)取消了13個經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑,。

與上次不同，此次擬取消的死刑中,，超出了非暴力經(jīng)濟(jì)類犯罪的范圍,。其中除了走私武器、彈藥罪等仍屬于破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪外,，組織賣淫罪,、強(qiáng)迫賣淫罪屬于妨害社會管理秩序罪，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪,、戰(zhàn)時造謠惑眾罪則屬于危害國防利益罪,。從司法實踐看，這些罪名平時適用死刑都極少，而有的罪名適用死刑則長期受到詬病,。例如集資詐騙罪,，近年來吳英案、曾成杰案等一些集資詐騙的死刑案,，在社會上引起巨大爭議,。今年年初，36名全國人大代表聯(lián)合提交議案,，主張廢除集資詐騙罪死刑,。此次取消死刑，算是順應(yīng)了民意,，體現(xiàn)出對人權(quán)的尊重和保障,。

最容易引起爭議和擔(dān)憂的，是取消組織和強(qiáng)迫賣淫罪的死刑,。這兩個罪名一般也屬于非暴力性犯罪,，但由于其保護(hù)的對象是弱勢人群，而且犯罪本身有傷社會風(fēng)化,，所以老百姓在心理上會擔(dān)憂,，死刑取消后會不會出現(xiàn)犯罪反彈。尤其是“唐慧女兒案”,，就反映出社會上一些人依然迷戀死刑的威懾力,。

刑罰的設(shè)計，總是帶有預(yù)防和震懾犯罪的意圖,。但人類的歷史證明,，刑罰并非越嚴(yán)厲就越有威懾力。在現(xiàn)代犯罪形態(tài)多樣化的復(fù)雜社會,，犯罪的防治需要綜合治理,，片面強(qiáng)求死刑對犯罪的預(yù)防效果，有時可能適得其反,。有人研究各國刑法,，發(fā)現(xiàn)組織賣淫罪一般處6年以下有期徒刑，最重的為12年以下,。而從我國取消13個罪名死刑后的實踐看,，并沒有對社會治安形勢造成負(fù)面影響。

因此,，對于犯罪治理而言,，關(guān)鍵的是要做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，而不是看最高刑的配置,。如果在懲治的刑罰上銜接有序,，在具體的刑事司法中能夠?qū)崿F(xiàn)常態(tài)化追訴,，就不會妨礙對犯罪的治理。