廈門文屏山莊小區(qū)的一個步行通道，被擅自違建改造成小區(qū)的居民活動室,。改造后的通道從中間隔開,，分成上下兩層，門口上方掛著紅布條“居民文化活動室”,、“美麗小區(qū)共同締造”,，旁邊掛一牌子“廈門市文屏山莊二期業(yè)主委員會”。

日前又有市民舉報該違建,，思明城管梧村中隊表示,，近期已經(jīng)第三次對其拆除。（10月23日《海峽導報》）

要“共同締造”不要違章亂造,！

“美麗小區(qū) 共同締造”,，很美好很和諧的橫幅，也符合廈門共建的宗旨,。但是,，掛在該通道上面，卻讓人感覺怪怪的,。

網(wǎng)友稱此系消防通道,，對此暫且不論，但至少是居民通行之路,。業(yè)主委員會建設居民文化室是好事,，可建立在違章基礎上，初衷再良好也不值得肯定,。如果真如網(wǎng)友所稱的這是一條消防通道,，那違建更是給小區(qū)安全添堵！

違建不應該,，更讓人大跌眼鏡的是相關當事人“鍥而不舍”地違章——年初到現(xiàn)在,，建了拆，拆了建,，反復多次,！按說，小區(qū)業(yè)委會是維護小區(qū)居民權益的基層組織,，上要遵守管理規(guī)范,，下要顧及居民利益，有啥建設也要遵循公眾意見,。一次次違建,，不僅勞民傷財，給居民添堵,，也違反政策法規(guī),，令人無法容忍。

“共同締造”不是違章亂造。一切建造都應該建立在法規(guī)的條條框框中,，建立在尊重民眾利益的基礎上,。反之，哪怕用意良好也難以得到公眾擁護,。而相關部門也不能止于“你建我拆”,，要推出有力的懲處措施，問責責任人,，否則建建拆拆無窮盡也,，相關市民的焦慮無處安放，國家的政令法規(guī)也被視為兒戲?。T海燕）

對反復違建,，處罰要跟上

這個違建真有點讓人無語。相關部門可是拆除了3次,，可當事人為何還要“堅持”呢,？看來，當事人真有點“明知山有虎,，偏向虎山行”的勇氣,。

雖說相關部門會第四次對其拆除，但筆者以為,，同樣的問題“可一可二不可再”,，此舉也會浪費執(zhí)法部門的人力物力等執(zhí)法資源——面對當事人如此堅持，相關部門不能只有拆除而無充分的處罰,。（王錦南）

要給居民活動合理空間

城管部門的拆除是履行職責,，值得點贊；該活動室違反規(guī)定,，當然要批評,。

但現(xiàn)在的小區(qū)建設，對小區(qū)居民的活動用房往往沒有硬性要求,，即便留有空間也常用于出租經(jīng)營,，居民活動用房要么花錢租，要么搞違章建筑,。文屏山莊小區(qū)違建反復“反彈”,，也許跟這一大背景有關。

要求留有居民活動空間,，按總建筑面積確定一定比例面積用房,，這應列為新建小區(qū)的“鐵律”；對已建小區(qū),，不妨實事求是因地制宜,，在法律的框架內(nèi)給予一定的空間,。（成彪）