近日，山東濟(jì)南市一居民樓被用膠帶固定開(kāi)裂的水泥柱引起網(wǎng)民熱議。而“膠帶樓”所在的辦事處稱,，由于發(fā)現(xiàn)隱患而正值國(guó)慶放假無(wú)人上班，纏上膠帶為權(quán)宜之計(jì),。（10月10日 京華時(shí)報(bào)）

居民樓出現(xiàn)安全隱患這是大事，人命關(guān)天,，而危樓所在辦事處簡(jiǎn)單膠帶包扎了之,、并辯稱國(guó)慶無(wú)人上班，為權(quán)宜之計(jì),！真是讓人好氣又好笑,，人員密集的居民樓安全隱患豈能如此草率、權(quán)宜來(lái)應(yīng)付的,？工作人員放假,，難道安全事故也會(huì)放假？

從實(shí)際上看，開(kāi)裂,、脫落的柱子都并非是承重墻,，或?yàn)檠b飾或?yàn)檎趽酰⒉灰馕吨蜎](méi)有發(fā)生重大安全事故的可能,，“千里之堤潰于蟻穴”,，豈是能視作兒戲，心存僥幸的用膠帶胡弄下就行的,？實(shí)際上,，對(duì)于大量人員密集場(chǎng)所，如學(xué)校,、居民樓等場(chǎng)合的安全隱患從來(lái)都不是一件可以輕視的小事,，因?yàn)橛刑嗟膽K禍與悲劇給了我們血淋淋的教訓(xùn)了。諸如上海,、寧波奉化的居民樓等的倒塌無(wú)一不是管理單位的盲目自信與心存僥幸所致,。

當(dāng)?shù)卣霓q稱說(shuō)白了就是一方面缺錢，業(yè)主單位的維修基金需要辦理申請(qǐng)等,；另外一方面是作為主管單位的房管局也需上班后協(xié)調(diào)解決,。其實(shí)，就筆者所知,，無(wú)論是日常周末還是國(guó)定假日,，相關(guān)單位都會(huì)安排人值班在崗，為的就是及時(shí)發(fā)現(xiàn)處置一些重大的治安,、安全方面的問(wèn)題,，既然發(fā)現(xiàn)居民樓安全隱患,，而相關(guān)單位仍然無(wú)法及時(shí)處置,，是否值守人員就是一個(gè)擺設(shè)？或違反相關(guān)規(guī)定,，擅離職守呢,？對(duì)此，需要后續(xù)的調(diào)查予以澄清,，安全事故猛于虎,！豈能因假期無(wú)人上班就權(quán)宜了事的？

不容忽視的是,，用膠帶綁在開(kāi)裂的水泥柱子上,，表面上看是當(dāng)?shù)卣e極的補(bǔ)救措施，實(shí)質(zhì)上暴露出基層單位對(duì)安全監(jiān)管責(zé)任的麻木不仁及草率應(yīng)付的工作作風(fēng),。如此用塑料膠帶加固水泥柱子除了裝飾,、“騙鬼”，又有何實(shí)際作用？說(shuō)白了與稻草大橋,、破布路面如出一轍,！

說(shuō)到底，“膠帶樓”的出現(xiàn)是一種懶政,，更是視生命安全為兒戲的失職瀆職行為,，整改好樓房的安全隱患之后，是否也得整治下這樣不負(fù)責(zé)任,、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T呢,？