22日,，浦江網(wǎng)友“騎小輪的大偉”發(fā)了一條微博，引來(lái)眾多網(wǎng)友關(guān)注：“為了政策,，我也算是拼命了,！對(duì)將來(lái)的兒子說(shuō)一句：放心中考吧,，爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了！”這條微博的背景是,，早在今年7月,，浦江縣出臺(tái)政策，無(wú)償獻(xiàn)血超過(guò)4000毫升,，直系子女參加中考可獲得加分,。其中，獻(xiàn)血4000毫升加1分,，6000毫升加2分,，超過(guò)8000毫升加3分。（9月24日《錢(qián)江晚報(bào)》）

“獻(xiàn)血加分”政策,，其實(shí)并非浙江省浦江縣的原創(chuàng),，國(guó)內(nèi)其他一些城市早就出臺(tái)過(guò)類(lèi)似政策，比如廣東省佛山市,。地方政府出臺(tái)無(wú)償獻(xiàn)血加分政策,，把中考加分當(dāng)激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)和吸引更多的市民參與到無(wú)償獻(xiàn)血中來(lái),，背后的主要目的無(wú)疑是應(yīng)對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的“血荒”,。由于國(guó)民無(wú)償獻(xiàn)血率過(guò)低,，導(dǎo)致很多城市出現(xiàn)了嚴(yán)重的“血荒”現(xiàn)象，血站,、醫(yī)院沒(méi)有足夠的血量供應(yīng)給需要輸血的患者,。從這個(gè)角度說(shuō)，出臺(tái)“獻(xiàn)血加分”政策本身的出發(fā)點(diǎn)是善意的,。

但是,，善意的政策未必就是正確的政策，更不等于一定會(huì)結(jié)出健康向上的果,。相反,，中考加分政策侵蝕了無(wú)償獻(xiàn)血的公益性本質(zhì)，實(shí)質(zhì)上是誘導(dǎo)市民進(jìn)行另一種形式的變相賣(mài)血行為,，最終將葬送整個(gè)無(wú)償獻(xiàn)血事業(yè),，是好心辦壞事。

眾所周知,，無(wú)償獻(xiàn)血,，是一種不夾帶任何私心、私利動(dòng)機(jī)的公益性行為,，是一項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè),，志愿獻(xiàn)血是最基本的原則。實(shí)行無(wú)償獻(xiàn)血中考加分政策,，意味著無(wú)償獻(xiàn)血脫離了無(wú)償性,，而是有償賣(mài)血，獲得報(bào)酬只不過(guò)不是金錢(qián)而是中考加分,，這就讓無(wú)償獻(xiàn)血走向了功利性獻(xiàn)血,，背離和侵蝕了無(wú)償獻(xiàn)血的公益性本質(zhì)。尤其是在公眾普遍對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血制度存在不滿和質(zhì)疑的當(dāng)下,，實(shí)行無(wú)償獻(xiàn)血中考加分政策,，只會(huì)加深公眾對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血的功利性認(rèn)知，更加不愿意參與到無(wú)償獻(xiàn)血當(dāng)中來(lái),，擔(dān)心自己獻(xiàn)的血成為別人發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ?，結(jié)果只會(huì)讓“血荒”越來(lái)越嚴(yán)重。畢竟,，為了中考加分的家長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他人群,。正是出于這種原因，像出臺(tái)過(guò)“獻(xiàn)血加分”政策的浙江教育學(xué)院最終取締了這一政策,。

再者,，無(wú)償獻(xiàn)血中考加分本身是一項(xiàng)很不公平的政策。市民獻(xiàn)血不獻(xiàn)血,，并不簡(jiǎn)單的由個(gè)人意愿決定,，還與獻(xiàn)血者自身的身體條件有關(guān),。出臺(tái)無(wú)償獻(xiàn)血中考加分政策，帶來(lái)的惡果之一就是,，誘導(dǎo)一些身體條件達(dá)標(biāo),，但本來(lái)沒(méi)有無(wú)償獻(xiàn)血意愿的家長(zhǎng)，為了讓孩子能夠享有中考加分政策而去獻(xiàn)血,，讓無(wú)償獻(xiàn)血背離了志愿原則,，讓一些家長(zhǎng)淪為了中考分?jǐn)?shù)的血奴。實(shí)質(zhì)上,，這是在以另一種方式在變相賣(mài)血,。相反，有些學(xué)生家長(zhǎng)即使有意愿無(wú)償獻(xiàn)血,，但是由于身體條件不達(dá)標(biāo),，想無(wú)償獻(xiàn)血也沒(méi)有資格，在客觀上就致使他們的孩子在中考成績(jī)上“落后”于別人好幾分,，這對(duì)他們的孩子來(lái)說(shuō)，不公平,。

更何況減少中考,、加分項(xiàng)目的教育改革的大勢(shì)所趨，地方政府仍然把加分當(dāng)成獎(jiǎng)品,，肆意的獎(jiǎng)勵(lì)給市民,，實(shí)質(zhì)上就背離了國(guó)家的教育政策，與教育改革方向不符,。對(duì)于這種隨便出臺(tái)中考,、高考加分政策行為，應(yīng)當(dāng)予以制止,，有必要直接取消地方政府出臺(tái)中考加分政策的權(quán)力,。事實(shí)上，要緩解“血荒”,，引導(dǎo)和呼喚更多的民眾參與到無(wú)償獻(xiàn)血中來(lái),，關(guān)鍵是要堅(jiān)持無(wú)償獻(xiàn)血的公益性，讓公眾能夠看見(jiàn)無(wú)償獻(xiàn)血的血是干凈的,，而不是帶血的血,，更不要想著用功利性政策誘導(dǎo)民眾無(wú)償獻(xiàn)血，這是最愚蠢的招數(shù),。