福州市紀(jì)委監(jiān)察局昨日通報(bào)近期福州市查處的5起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問題，涉及公款送禮,、公款消費(fèi),、公車私用等問題,。其中2012年12月至2013年3月,，福清市實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)校長陳章照授意該校教工購買價(jià)值18310元的香煙送禮,。福清市紀(jì)委給予陳章照黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,。（9月15日《福州晚報(bào)》）

禁止公款送禮,、公款消費(fèi),，防范“節(jié)日病”，好是好,，但如果僅僅禁止而不查處,，或者查處時(shí)“只聽樓梯響，不見人下來”,，或“家長打孩子”，邊打邊哄,，沒有威懾力,，不能難以讓人長記性，這樣的禁令不出臺也罷,。畢竟,，公款送禮一般都是下級、下屬,，都是有緣由,、有根系的，不是無緣無故來的,。特別是在“狗不咬喂肉的,，官不打送禮的”坊間文化思潮下，禮之所至,，情之所倚,，有人送禮，怎么好意思“打”呢,？

當(dāng)然,，反過來一想，用公款送的禮,，為什么只送給自己,，而不送給弱勢人群？無外乎是自己手中有權(quán),，送禮者看中了自己手中的權(quán)力,。在此背景下，如果你不開“打”,，別人送多少,，你照單全收,，少數(shù)送禮者將為達(dá)到個人目的不擇手段。于是,，“吃別人的嘴軟,，拿別人的手軟”，黨員干部就會被一批批“禮品”給擊倒,，陷入腐敗泥潭,，不能自拔，實(shí)在可惜,。

雖說“官不打送禮的”,，但不一定正確，即使不在反腐倡廉的今天,，而是在古代,，也有“官打送禮”的佳話。比如,，漢代官員顧協(xié),，負(fù)責(zé)給皇帝起草詔書命令，位高權(quán)重,。一日，他的一名學(xué)生送來白銀200兩,，以求恩師提攜,。顧協(xié)非常生氣，當(dāng)即下令將其責(zé)打20大板,，轟出府門,。在顧協(xié)看來,，在“禮品”面前堅(jiān)持原則，嚴(yán)詞拒絕,，是為人之本,；而打擊送禮的,，反擊腐敗行為,，是為官者的職責(zé)所在。

顧協(xié)打板子的較真勁,，對于當(dāng)今反腐敗,，治理“節(jié)日病”，很有借鑒意義,。一方面,，面對下級、下屬來送禮,，上級官員不僅要拒絕,，還要像顧協(xié)這樣敢于打板子；另一方面,，有關(guān)監(jiān)管部門不能只出臺規(guī)定,，還要把規(guī)定落到實(shí)處,，對照規(guī)定開展檢查,，發(fā)現(xiàn)違反規(guī)定者，要敢于打板子,，甚至實(shí)行“零容忍”,。只有這樣，才能反“四風(fēng)”,，弘揚(yáng)正氣,，營造出一種風(fēng)清氣正的節(jié)日，讓黨風(fēng)純,、民風(fēng)正,，黨員干部過節(jié)而不“失節(jié)”，人民群眾才會滿意,。