【倘若任由有錢有勢的人借此名義走捷徑,，擠占貧困生名額,，不僅高招改革將可能出現(xiàn)新的不公，還可能淪為權貴的又一輪盛宴,。直接的辦法是制定政策實施細則,，從制度上加以防范,。】

據(jù)新華社報道,，在高考改革大幕開啟的背景下,，各地重點高校采取定向招生等方式向“寒門學子”傾斜，成效明顯,，但一些地方出現(xiàn)的政策執(zhí)行“走樣”的苗頭也值得警惕,，如越來越多縣城領導不再送子女到省城讀書，而是送往貧困縣高中就讀,。

高招“扶貧”被基層官員“揩油”,，這一現(xiàn)象應引起高度重視。隨著高考改革深化,，高招向貧困地區(qū)傾斜的政策將普遍得到實施,。可想而知,，倘若任由有錢有勢的人借此名義走捷徑,，擠占貧困生名額，不僅高招改革將可能出現(xiàn)新的不公,，還可能淪為權貴的又一輪盛宴,。因此，必須在這一現(xiàn)象初露苗頭之時,，采取果斷措施堵住漏洞,。

針對相關現(xiàn)象，直接的辦法是制定政策實施細則,，從制度上加以防范,。既然定向招生針對的是貧困生，在高招過程中,，理應進行相應把關,，作出甄別。所謂貧困生，究竟是來自貧困地區(qū)的學生,，還是家庭貧困的學生,，抑或是泛指農(nóng)村地區(qū)的學生，應有一個明確標準,。在這前提下,，相關政策的指向才能更加明確。

這樣的話,，哪怕有人刻意將子女戶籍放到農(nóng)村,，只要對其父母的戶籍、身份進行核定,，也不難找出其中貓膩,。一個官員再有能量，大概也不可能把自己的戶籍改到農(nóng)村,，或者把自己職業(yè)換成農(nóng)民,。當然，如果有人冒著風險這么去做了,，有必要讓其品嘗違規(guī)的苦果,。只要相關政策明晰，罰則分明,，當可減少類似搭政策順風車的現(xiàn)象,。

還要看到，寒門學子上重點大學難,，根源在于教育資源的不平等,。換句話說，并不是因為農(nóng)村學生比以前不會讀書了,，而是由于各種優(yōu)質(zhì)教育資源向城市,、向重點高中傾斜，導致他們尚未到高考過招,，已先天輸人一籌,。所以，要改變這一狀況,，除了加大招生“扶貧”力度,，還應加快深化教育體制改革，使教育資源均衡化,，讓寒門學子不輸在教育的起點上,。

教育資源的不均衡，已造成非常嚴重的后果,。如各地出現(xiàn)的非人性化的“超級中學”,，又如重點高校被各地重點高中“壟斷”等現(xiàn)象,，均為其中典型案例。在這樣的背景下,，農(nóng)村學子所面臨的困境,，不僅是難以考上重點大學，還在于改變?nèi)松臋C會被人為窄化了,。這又將造成“階級固化”等社會現(xiàn)象,。毫無疑問，這無論是對一個家庭的際遇改變,，還是對一個社會的正常發(fā)展,，都是極其負面的因素,。

俗話說,，讀書改變命運。如果一個人僅僅因為出生在農(nóng)村,，就難以得到好的教育,，難以考上好的大學，難以改變自己的命運,，這一句名言無疑將被顛覆,、改寫。而如果教育都難以改變命運,，這樣的社會怎么可能有活力,？所以，別看只是一個好的政策可能被人惡意利用,，其負面影響卻是深刻而且深遠,，不能不有所警惕，防范在先,。