安監(jiān)部門指定的中介做一個(gè)安全評(píng)價(jià)就要20多萬元,；原來行政收費(fèi)數(shù)百元的項(xiàng)目，中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)卻百倍暴漲……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，行政審批項(xiàng)目少了,，但第三方中介評(píng)估事項(xiàng)近年在不斷增設(shè)。

以前政府部門辦理的很多項(xiàng)目,，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移到研究院所,、檢測機(jī)構(gòu)甚至行業(yè)協(xié)會(huì)中。一些中介評(píng)估服務(wù)環(huán)節(jié)多,、耗時(shí)長,、態(tài)度差、收費(fèi)貴,。這些中介評(píng)估之所以能這么牛,，說白了，是因其與一些政府主管部門存在著千絲萬縷的聯(lián)系,，或多或少地披上了官中介的外衣,。不難看出，官中介的背后,，潛藏著部門利益,、職務(wù)腐敗的陰影。它使得國家下大力氣簡政放權(quán)的改革紅利,，在新的利益鏈條中不斷遭到銷蝕,，企業(yè)、個(gè)人為此甚至不得不付出比以往更多的精力和花銷,，讓他們有苦難言,。

規(guī)范中介評(píng)估的市場行為，目前亟須全面,、徹底地開展清理整頓活動(dòng),。一方面清除一批沒有必要的評(píng)估項(xiàng)目，另一方面,，促使市場中介組織與政府主管部門完全脫鉤,，以有效機(jī)制在市場中介組織與政府主管部門之間構(gòu)筑起利益防火墻。與此同時(shí),，政府部門應(yīng)創(chuàng)造公開,、公平的市場環(huán)境，為所有擁有合格資質(zhì),、誠實(shí)守信的中介組織提供平等的競爭機(jī)遇,，使之在面對(duì)服務(wù)對(duì)象的自由選擇中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。（福建日報(bào)）

——山西·周慧虹