2013年7月,，四川省古藺縣石寶鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長趙光華在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)表感言《我為什么要辭去副鎮(zhèn)長職務(wù)和公務(wù)員身份》,，一度引發(fā)網(wǎng)友熱議。日前，隨著一家媒體的回訪，他也再度成為網(wǎng)絡(luò)紅人,。如今，選擇創(chuàng)業(yè)的趙光華開起了律師事務(wù)所,，按照他的說法,，收入和幸福感一年來都有了提升。（8月26日《南方都市報》）

應(yīng)該說,，媒體的這一次回訪帶有強烈的目的性，而趙光華的現(xiàn)狀也符合許多人的期待,，或者說想象——雖然月均收入近2萬元的報道有些出入,，但收入和幸福感雙雙提升卻是不爭的事實。問題是,，趙光華“成功轉(zhuǎn)型”的孤證是否真如某些網(wǎng)友所言,，說明公務(wù)員這個職業(yè)已不值得留戀，離開體制才是正途,，我覺得是需要打上一個問號的,。

不可否認(rèn)，這些年,，隨著越來越多來自體制內(nèi)的抱怨聲音見諸網(wǎng)絡(luò),，公務(wù)員這個職業(yè)以往留給人們的“一杯茶、一支煙,、一張報紙看半天”的清閑印象已經(jīng)被徹底顛覆,，取而代之的是“壓力大、待遇低,、上升空間小”的殘酷現(xiàn)實,。正是在這種語境下，趙光華的高調(diào)辭職,，尤其是他辭職后的創(chuàng)業(yè)成功被賦予了一種特殊的“樣本意義”,，似乎辭職才有希望,，而留下來則等于是慢性自殺，必死無疑,。

然而,，現(xiàn)實的復(fù)雜性決定了趙光華“成功路徑”未必人人都可復(fù)制。事實上,，趙光華之所以能走得如此灑脫,，并且在極短的時間內(nèi)又是買房、又是購車,，一來,，是因為他擁有碩士學(xué)歷，在瀘州這樣的西部三線城市不怕找不到工作,；二來,，趙光華法律出身的專業(yè)背景，也讓他有機會涉足律師這樣的高收入行業(yè),。脫離了這兩點,，而簡單地把趙光華的轉(zhuǎn)型歸納為“辭職＝高收入＋幸福感＝成功”，如此觀點不說是誤人子弟,，起碼也是睜著眼睛說瞎話,。

事實上，與所有職業(yè)一樣,，選擇進入或者離開公務(wù)員隊伍都是一件非常嚴(yán)肅的事情,，需要認(rèn)真思量、慎重進行,。然而我們看到,，囿于歷史和現(xiàn)實的原因，對于體制內(nèi)職業(yè),，人們總是不能以一顆平常心看待,。無論是早年間一窩蜂地扎堆報考公務(wù)員，還是現(xiàn)如今視辭去公職為時髦,、勇敢之舉,，都不是一種正常的現(xiàn)象，它表明很多人并沒有真正理解公務(wù)員這個職業(yè),。

就拿吐槽工作累,、待遇低來說吧，作為手握公權(quán),、負(fù)責(zé)社會管理的行業(yè),，公務(wù)員本來就應(yīng)該講究奉獻(xiàn)、有所犧牲,。如果單純以收入多寡為標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)之間搞橫向比較,，進而否定公務(wù)員的職業(yè)價值,，這種心態(tài)本身就有問題。畢竟,，一個社會總要有人來負(fù)責(zé)管理和公共品的提供,，如果人人都去經(jīng)商賺錢，那國家還不得亂了套了,？

所以,，沒必要過度放大辭職鎮(zhèn)長的“幸福生活”。相反,，隨著養(yǎng)老金,、社保等福利體系的逐步并軌，公務(wù)員的正名去魅,，無論是體制內(nèi)的工作者,，還是圍墻外的旁觀者，都應(yīng)該努力改變過去的成見,，理性,、公允、全面地來看待這個職業(yè)的喜與憂,、好與壞,，既不捧殺、也不幫殺,。如此,，我們這個社會才能一步步告別“官本位”，邁向更文明的發(fā)展階段,。