據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道,，最近,，一條在深圳放生毒蛇猛獸的微博在網(wǎng)上引發(fā)了熱議,。一個(gè)名為“郎卡卓瑪”的女博主在上個(gè)月14號(hào)發(fā)了一條微博,，微博的配圖是9張放生蛇的畫面,，其中一名面容姣好的女子將一個(gè)裝有貌似眼鏡蛇,、響尾蛇等毒蛇的袋子打開,，然后倒進(jìn)了竹林當(dāng)中,。（央廣網(wǎng) 8月13日）

提到毒蛇,，人們不免心頭一驚，毒蛇的噬咬可以致命,，毒液中的神經(jīng)毒素會(huì)影響呼吸,，在南亞和東南亞，每年發(fā)生數(shù)千起相關(guān)的死亡案例,，除此之外,，蛇類在人們的心目當(dāng)中似乎就不太友好。該事件中女子的行為是否得當(dāng)確實(shí)是我們應(yīng)該深思的問(wèn)題,。

該事件中,，無(wú)非有兩種聲音，一種是好的聲音,，覺(jué)得放生是善心人士出于自愿,，主動(dòng)救助動(dòng)物的愛(ài)心行為，是佛家提倡的善舉,。另一種聲音則是覺(jué)得放生的太過(guò)于草率,，其中主要是放生的地點(diǎn)質(zhì)疑，存在盲目性,。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，引進(jìn)野生動(dòng)物進(jìn)行馴養(yǎng)繁殖的，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止其逃至野外,；需要將其放生于野外的,，放生單位應(yīng)當(dāng)向林業(yè)行政主管部門提出申請(qǐng),，經(jīng)省級(jí)以上政府林業(yè)行政主管部門指定的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)論證后,，報(bào)國(guó)務(wù)院林業(yè)行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。市民在放生該類野生動(dòng)物時(shí),，也要經(jīng)過(guò)相應(yīng)的程序,，其自行購(gòu)買野生動(dòng)物本身就屬于違法行為，必須由森林公安查處,；如果購(gòu)買的是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物,，更將被追究刑事責(zé)任。

而該事件發(fā)生后也給我們以思考,，放生的意義在于尊重,、敬畏生命，讓生命得到重新綻放的機(jī)會(huì),，但是如果放的不是應(yīng)該去的地方,，就背離了放生的意義。如何在道德和法律面前追求一種平衡,，結(jié)果毋庸置疑,，在法律面前任何事都是平等的,。而除了法律以外就是道德，當(dāng)然該市民可能因?yàn)樽约旱氖韬龌蚴瞧渌蚍派硕旧?，但是如果有人路過(guò)該地區(qū)被毒蛇咬傷或該地區(qū)的生物系統(tǒng)被毒蛇破壞,，再者該地區(qū)不適合該物種的生存，其實(shí)際情況就是“放生”變成了“殺生”,，這是否就成了道德問(wèn)題了呢,！

據(jù)管理處相關(guān)工作人員介紹，這一現(xiàn)象實(shí)際上近幾年在梧桐山屢見不鮮,，但是事件為什么遲遲沒(méi)有得到足夠的重視,，相關(guān)部門是否足夠負(fù)責(zé)是值得人們關(guān)注的問(wèn)題。而人們的意識(shí)能否再上一個(gè)層次,，“科學(xué)放生”才是問(wèn)題的關(guān)鍵,。