8月12日上午，湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群，通過(guò)其名為“御史在途”的實(shí)名認(rèn)證微博賬號(hào)，實(shí)名舉報(bào)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局前局長(zhǎng)、現(xiàn)國(guó)家藥典委常務(wù)副主任委員邵明立,。陸群稱(chēng)，2005年前后,，國(guó)家藥典委把中國(guó)南方地區(qū)傳承上千年的“金銀花”更名為“山銀花”,，把金銀花作為山東“忍冬花”的專(zhuān)用名。南方金銀花被國(guó)家食藥監(jiān)總局更名為“山銀花（山寨版金銀花）”之后,，價(jià)格一落千丈,。北方金銀花販子趁機(jī)大量低價(jià)收購(gòu)，冒充北方金銀花高價(jià)賣(mài)出,，謀取暴利,。南方大批花農(nóng)則血本無(wú)歸。（8月12日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

“金銀花”更名為“山銀花”,，所涉及的中藥配方問(wèn)題,，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)首先是一個(gè)“學(xué)術(shù)問(wèn)題”，因?yàn)槎嗅t(yī)藥的人并不多,。當(dāng)然了,，這個(gè)問(wèn)題如果提升到專(zhuān)家和專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)層面，算不算學(xué)術(shù)問(wèn)題,，自有結(jié)論,。但是，中醫(yī)藥方面的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),，要在這種問(wèn)題上扮演權(quán)威角色,，還需要法律授權(quán)，或是本身是否具有法定資質(zhì)。按理說(shuō),，國(guó)家藥典委應(yīng)該是最高的權(quán)威機(jī)構(gòu),，擁有對(duì)醫(yī)藥典方的合法解釋權(quán)，那么它將“金銀花”更名為“山銀花”,，應(yīng)該有相應(yīng)的制度依據(jù),。陸群自稱(chēng)“出身中藥世家，對(duì)中醫(yī)藥還是比較懂的”,，但是懂歸懂,，有無(wú)資質(zhì)、資質(zhì)等級(jí)夠不夠,，還是個(gè)問(wèn)題,。

而如果陸群舉報(bào)的“黑幕”不是空穴來(lái)風(fēng)，有些問(wèn)題他手里還有證據(jù),，“金銀花”更名為“山銀花”這件事的背景,，可能就真的不簡(jiǎn)單。然而,，這一事件最終會(huì)不會(huì)有真相,、有無(wú)可能得到真相，首先是取決于國(guó)家有關(guān)方面能否介入,；其次,，陸群舉報(bào)的是國(guó)家高級(jí)官員涉腐，而這一涉腐疑點(diǎn)事件中的中醫(yī)藥技術(shù)性問(wèn)題,，恐怕是一個(gè)難點(diǎn),，比如其中的“學(xué)術(shù)”問(wèn)題——“金銀花”該不該更名為“山銀花”，中藥配方用哪個(gè)“花”更科學(xué),，最終會(huì)不會(huì)陷入一場(chǎng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論,，而無(wú)法決定哪一種定論是科學(xué)、權(quán)威的,，就像轉(zhuǎn)基因食品之爭(zhēng)那樣的結(jié)局,，這種可能性是不小的。

筆者認(rèn)為,，陸群舉報(bào)國(guó)家食藥監(jiān)局前局長(zhǎng),、現(xiàn)國(guó)家藥典委常務(wù)副主任這一事件，其中的兩個(gè)問(wèn)題宜分兩個(gè)層面進(jìn)行：一個(gè)是官員是否涉腐,，是否存在為利益集團(tuán)代言,、謀利的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題可以獨(dú)立調(diào)查,，而與“學(xué)術(shù)”問(wèn)題無(wú)關(guān),，不管“金銀花”更名“山銀花”是否合理，如果更名的背后有利益交易，都不能容忍,。另一個(gè)問(wèn)題,，中藥配方更名的問(wèn)題，醫(yī)藥界以及民間可以開(kāi)展“百家爭(zhēng)鳴”,，允許“公說(shuō)公有理,，婆說(shuō)婆有理”。但是“北方金銀花販子趁機(jī)大量低價(jià)收購(gòu)南方金銀花冒充北方金銀花”,，導(dǎo)致南方大批農(nóng)民血本無(wú)歸,，這個(gè)事若是事實(shí)，“更名”背后的問(wèn)題肯定不簡(jiǎn)單,。