昨天,，許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載這條消息：“效仿日本！恒大球迷賽后主動(dòng)撿垃圾”,。消息說(shuō)：“在昨晚恒大與舜天比賽后,，恒大球迷賽后主動(dòng)打掃看臺(tái)，撿走垃圾,，值得點(diǎn)贊,。巴西世界杯期間，日本球迷在巴西撿走賽場(chǎng)垃圾贏得了全世界的認(rèn)可,?！?/p>

恒大球迷賽后主動(dòng)打掃看臺(tái)，是不是仿效日本球迷的結(jié)果,？報(bào)道中沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容,。這些媒體把中國(guó)球迷的行為與日本球迷聯(lián)系了起來(lái)，說(shuō)明他們很希望中國(guó)球迷的表現(xiàn)不輸于日本球迷,。日本球迷在巴西世界杯期間撿走賽場(chǎng)垃圾,，中國(guó)媒體也有報(bào)道,，中國(guó)球迷肯定也會(huì)看到,，一些球迷由此而生趕超日本球迷之心，也是可能的,。

不只是在球場(chǎng),，一些大型活動(dòng)后，垃圾遍地的情景屢屢見(jiàn)諸報(bào)道,。這跟日本球迷比起來(lái),，確實(shí)叫人汗顏。這樣一來(lái),，撿垃圾就跟國(guó)民形象,、國(guó)民素質(zhì)這些宏大命題聯(lián)系了起來(lái)。人會(huì)比較,，比較之后有差別,，差別刺激了羞恥心，羞恥心促使人改變,，這是好事,。

但事情還有另一面：如果沒(méi)有日本球迷的刺激,，沒(méi)有這個(gè)比較，中國(guó)球迷還會(huì)不會(huì)賽后主動(dòng)撿垃圾,？或者說(shuō),，還需要不需要、應(yīng)該不應(yīng)該在賽后主動(dòng)撿垃圾,？撿垃圾,，是否只是為了形象？撿垃圾這個(gè)行為的意義,，到底在哪里,？

在公共場(chǎng)所隨地亂丟垃圾，一是污染了環(huán)境,，影響乃至破壞了他人在公共場(chǎng)所的舒適感,，二是對(duì)環(huán)衛(wèi)工人的勞動(dòng)的不尊重。對(duì)人的影響,，才是評(píng)價(jià)一切人的一切公共行為的尺度,，這既是最基本的尺度，也是最高的尺度,。只有在內(nèi)心建立了“人”的尺度,，無(wú)論是在球場(chǎng)這樣的大型公共場(chǎng)所，還是在不被人注意的角落,，你都不會(huì)亂丟垃圾,，不影響他人，尊重人,，不應(yīng)分場(chǎng)合,，分對(duì)象。

一個(gè)人,，身處垃圾遍地而不覺(jué)得難受,，表明他沒(méi)有舒適的需求，他自然不會(huì)覺(jué)得垃圾會(huì)破壞別人的舒適感,；這就是說(shuō),，一個(gè)人，沒(méi)有受尊重的需求,，自然也不會(huì)尊重他人,。這應(yīng)該是評(píng)價(jià)“垃圾問(wèn)題”的最初的起點(diǎn)。賽后會(huì)去撿垃圾的球迷,，一般也是不會(huì)亂丟垃圾的人,，是會(huì)被別人亂丟垃圾而破壞舒適感、被尊重感的人,；撿垃圾,，是為了改善環(huán)境而提升自己的舒適感和被尊重感——從自身需求出發(fā)而尊重他人的需求,，去改變環(huán)境，這樣的行為及支持這種行為的價(jià)值觀才可能是持久的,。

一個(gè)沒(méi)有這種最基本的舒適需求和尊重需求的人,，為了跟日本球迷比素質(zhì)而加入了賽后撿垃圾的行動(dòng)，他的素質(zhì)究竟提高了多少,？他的行動(dòng)能堅(jiān)持多久,？在不被人注意的角落，他是否會(huì)注意不要亂丟垃圾,，是要打一個(gè)問(wèn)號(hào)的,。不知道日本球迷在巴西世界杯賽場(chǎng)上撿垃圾，是不是為了跟別的哪個(gè)國(guó)家比素質(zhì),，比“形象”,？

其實(shí)，隨地亂丟垃圾這件事,，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有“不被人注意的角落”了,。因?yàn)樵凇安槐蝗俗⒁獾慕锹洹眮y丟垃圾在一些國(guó)人當(dāng)中已較常見(jiàn)，已經(jīng)成為衡量一種叫做“素質(zhì)”的事物的尺度,。只有尊重人,，尤其是尊重普通人（包括自我尊重），成為社會(huì)成員的普遍意識(shí),，成為每個(gè)人自覺(jué)的需求,，成了衡量公共行為的普遍尺度，才能說(shuō),，素質(zhì)——平素的質(zhì)地——真正提高了,。