“全國道德模范”為什么會(huì)做出販賣出生醫(yī)學(xué)證明這樣的非法行為？在“道德模范”和違法行為之間，存在著什么樣的聯(lián)系,？兩種水火不相容的行為,，為什么會(huì)發(fā)生在同一個(gè)人身上,？昨天，《華商報(bào)》刊登報(bào)道《一個(gè)“全國道德模范”的非法生意》，還原事情的原委，也揭示出“道德模范”光環(huán)下未必能看到,、但值得深思的問題。

這篇報(bào)道告訴我們,，何濤與其說是“道德模范”,，不如說是“愛情模范”。她在男友,、農(nóng)民工侯燦因車禍癱瘓后,，不顧親友反對與侯燦結(jié)婚，與其說是道德的力量,，不如說是愛情,、親情的力量。何濤從她所供職的婦幼保健所拿《出生醫(yī)學(xué)證明》回家,，也是因?yàn)椤拔依掀沤?jīng)不住我的迷惑，最后答應(yīng)給我拿出生醫(yī)學(xué)證明”,。何濤在獲得道德模范稱號時(shí)說：“其實(shí)我照顧的是我的家人,，這些都是我作為子女、妻子應(yīng)該做的,，作為一個(gè)年輕人,，應(yīng)該通過自己的勞動(dòng)，用自己的雙手擔(dān)負(fù)起家庭的重?fù)?dān),?！彼扒昂蠛蟮男袨槎挤稀罢疹櫦胰恕边@一宗旨，只是有的勞動(dòng)合法,，有的非法,。把何濤與“道德模范”的名號分離開來，何濤的行為并不令人吃驚,。

“道德模范”出事的新聞剛出來時(shí),，人們猜想可能是為生活所迫。但是,，侯燦說,，“現(xiàn)在生活壓力肯定是有，但比起當(dāng)初最困難的時(shí)候，應(yīng)該是好得太多了,?！备鞣N經(jīng)濟(jì)幫扶，侯燦獲得低保資格,，何濤調(diào)入?yún)^(qū)婦幼保健所,，政府提供廉租房，孩子將來能在城里讀書——生活基本保障無虞,；“這一切,，讓侯燦和何濤都充滿了感恩之情”，但是,，感恩之情沒有能夠阻止盜取《出生醫(yī)學(xué)證明》的行為,，說明何濤內(nèi)心缺乏道德感的有力、有效的約束,。

道德源自內(nèi)心,，并表現(xiàn)為外部行為?！暗赖履７丁睉?yīng)是兩者的統(tǒng)一,。外部行為符合道德評價(jià)，不等于內(nèi)心具有同樣高的道德感,。顯然,，有關(guān)部門對此沒有細(xì)加分辨、考察,。他們太需要道德牌坊了,。道德牌坊多，說明他們教化百姓有方,。

報(bào)道說,，何濤給很多關(guān)系戶辦過《出生醫(yī)學(xué)證明》，這其中有領(lǐng)導(dǎo),、同事,，也有朋友，都不太合法,，但何濤辦過之后沒人過問,，也沒什么后果。同樣是非法,，為什么行為的結(jié)果如此不同呢,？除了非法出售牟利外，還有一個(gè)重要的區(qū)別：“領(lǐng)導(dǎo),、同事,，也有朋友”,，都是圈內(nèi)人，而網(wǎng)上買家是圈外人,。圈內(nèi)人非法取《出生醫(yī)學(xué)證明》,，可以避免司法追究；如果這時(shí)還說什么道德譴責(zé),，那就太書生了,。道德評價(jià)和法律制裁都有雙重標(biāo)準(zhǔn)，換句話說就是潛規(guī)則,。如果何濤堅(jiān)持原則,，不給關(guān)系戶辦《出生醫(yī)學(xué)證明》，她還能在婦幼保健所順利地工作下去嗎,？為什么“道德模范”沒有改善自己單位的道德環(huán)境,，反而被環(huán)境所改變？道德牌坊在潛規(guī)則面前為什么一點(diǎn)用都沒有,？無論道德牌坊的豎起還是倒掉,，潛規(guī)則屹立不倒，恐怕這才是道德的現(xiàn)實(shí)處境,？

就像當(dāng)初有關(guān)部門匆匆給何濤掛上“全國道德模范”的牌子一樣,，現(xiàn)在他們又匆匆拿走了這塊牌子。跟著“道德模范”一起匆匆掛上又匆匆拿走的牌子,，還有“人民代表”,、“三八紅旗手”，“五四青年獎(jiǎng)?wù)隆?；?dāng)初掛牌子是正確的,，現(xiàn)在拿走也正確的；何濤被贊美時(shí),，他們與有榮焉,；何濤出事了,，沒他們的事,。道德牌坊倒塌后的廢墟，估計(jì)他們沒有興趣關(guān)注,。他們的任務(wù)是尋找新的對象,，把道德牌坊再豎起來。