【花錢“撈人”被騙，對(duì)社會(huì)來(lái)說不失為一件好事,。這類案例讓人們看到,，社會(huì)的進(jìn)步,、法治的昌明和世道人心的正向變化,，都可以在花錢“撈人”越來(lái)越難甚至變得絕無(wú)可能的過程中,，找到清晰的印記?！?/p>

張某被安徽省紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走,，三個(gè)多月一直沒有消息，其妻王女士想找關(guān)系“撈人”,，被一名自稱“能擺平紀(jì)委”的男子騙走1460萬(wàn)元,。最近，北京市高級(jí)人民法院對(duì)一起詐騙案作出終審判決,，判處北京某公司法定代表人任鵬宇無(wú)期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。

涉嫌違紀(jì)違法人員被紀(jì)檢,、公安、司法機(jī)關(guān)帶走,，其家人、親朋四處找關(guān)系托人“撈人”,，結(jié)果被騙去不菲的錢財(cái),，這樣的故事說起來(lái)并不新鮮。新華社的報(bào)道說,，相比王女士被騙案件本身,，引發(fā)外界更多疑惑的是，這位張某何許人也,？王女士一千多萬(wàn)元的巨額資金從哪里來(lái),？張某的身份和其妻王女士的巨額資金的來(lái)源，對(duì)于人們了解此案詳情是很有必要的，但與王女士托人“撈人”被騙沒有必然的聯(lián)系,。人們可能更關(guān)心也更疑惑的是：王女士為什么愿意相信騙子的承諾,，相信通過花錢一定能擺平紀(jì)委，成功把丈夫“撈”出來(lái),？

對(duì)于這個(gè)問題,，最常見且看似最“合理”的解釋是，長(zhǎng)期以來(lái),，通過找關(guān)系,、花錢從紀(jì)檢、公安,、司法機(jī)關(guān)“撈人”,，一直不乏成功的先例，這些先例讓人們相信,，只要找到了足夠硬,、足夠管用的關(guān)系，只要花得起大價(jià)錢并把錢花對(duì)了地方,，就沒有“撈”不出來(lái)的人,。所以，一旦有家人或親朋出事“進(jìn)去”了,，很多人第一時(shí)間想到的就是趕緊找關(guān)系“撈人”,，同時(shí)千方百計(jì)籌集錢款，有的家境不富裕的人,，甚至為此砸鍋賣鐵也在所不惜,。

有人還舉出堪稱經(jīng)典的案例，如安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠,，當(dāng)年在被中紀(jì)委調(diào)查期間,，托一名聲稱能找到中紀(jì)委核心人物的中間人去為自己“活動(dòng)”，結(jié)果被騙去200多萬(wàn)元,；又如2007年12月,，原鐵道部政治部主任何洪達(dá)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被有關(guān)部門帶走調(diào)查，時(shí)任鐵道部長(zhǎng)劉志軍授意山西女商人丁書苗“撈一撈何洪達(dá)”,，隨后丁書苗出資4400萬(wàn)元找人“撈人”,，結(jié)果陷入一場(chǎng)騙局……言下之意，王懷忠,、劉志軍這樣的高官顯然不是傻子,，他們都愿意花錢“撈人”，那么,，普通人愿意相信花錢“撈人”潛規(guī)則之真實(shí)存在,，需要“撈人”時(shí)四處湊錢交予中間人去“活動(dòng)”,，就是再自然不過了。

以中國(guó)之大,，花錢“撈人”成功之事或許有過,，然而，這種成功案例到底有多少,，卻從未有精確的統(tǒng)計(jì),，實(shí)際上也不可能有精確的統(tǒng)計(jì)。因?yàn)閺倪壿嫼统＠砜?，即便有極少數(shù)“撈人”成功的案例,，當(dāng)事人也不會(huì)主動(dòng)告知于人，更不會(huì)將成功“經(jīng)驗(yàn)”到處張揚(yáng),。相反,，無(wú)論是社會(huì)上的道聽途說，還是見諸新聞媒體的報(bào)道,，人們見得更多的其實(shí)是花錢“撈人”失敗的案例——從當(dāng)年王懷忠花錢托人為自己“活動(dòng)”,、劉志軍讓丁書苗出錢托人“撈”何洪達(dá)，到現(xiàn)在安徽人王女士托人從紀(jì)委“撈”丈夫,，都以上當(dāng)受騙告終,。更大的可能是，所謂花錢“撈人”的潛規(guī)則,、秘密通道或成功的案例,，絕大多數(shù)都是騙子們精心編造的故事，用以騙取病急亂投醫(yī)者的信任,，自己好從中騙取錢財(cái),，如此而已。

進(jìn)一步推論,，騙取王懷忠,、丁書苗、王女士錢財(cái)?shù)哪切_子,，或許他們也做過一些實(shí)際的努力,，試圖通過“活動(dòng)”、“撈人”幫當(dāng)事人辦成事情,，這樣可以取得更多病急亂投醫(yī)者的信任,，把“撈人”掙錢的生意越做越大。即便騙子們做過這樣的努力,，鐵的事實(shí)也一再證明，在反腐力度不斷加大,、法制日漸完善的今天,，花錢托人從紀(jì)檢、公安、司法機(jī)關(guān)“撈人”,，現(xiàn)在已是難度越來(lái)越大,、可能性越來(lái)越小的操作，甚至可以認(rèn)定為絕無(wú)可能,、斷無(wú)此事,。

花錢“撈人”被騙，對(duì)被騙者而言當(dāng)然是“壞事”,，對(duì)社會(huì)來(lái)說不失為一件好事,。這類案例被公開披露出來(lái)，給所有人上了一堂生動(dòng)的法制教育課,，它讓人們真切地看到,，社會(huì)的進(jìn)步、法治的昌明和世道人心的正向變化,，都可以在花錢“撈人”越來(lái)越難甚至變得絕無(wú)可能的過程中,，找到清晰的印記。

本報(bào)評(píng)論員 潘洪其