【日本已發(fā)布了40份防衛(wèi)白皮書(shū)，但從來(lái)沒(méi)有像今年這樣“全面展示和宣揚(yáng)對(duì)中國(guó)的警惕”。其背后最大原因正是為了掩蓋安倍新的防衛(wèi)政策和軍擴(kuò)路線(xiàn)的危險(xiǎn)色彩,。】

“腹黑”一詞來(lái)自日本,，指人表里不一，表面無(wú)害,，背后搗鬼,。日本政府5日批準(zhǔn)的2014年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》就是一種典型的“腹黑”。這份安倍色彩濃重的白皮書(shū)表面宣稱(chēng)，日本將繼續(xù)在憲法第9條的約束后,，走專(zhuān)守防衛(wèi)的路線(xiàn),，但背后潛藏安倍拋棄和平憲法、重新打造軍事大國(guó)的野心,。

更惡劣的是,，為了達(dá)成這一野心，東京再次將中國(guó)列為靶子,，通過(guò)在白皮書(shū)中渲染“中國(guó)軍事威脅論”,，為安倍軍事擴(kuò)張路線(xiàn)提供正當(dāng)性。

一般來(lái)說(shuō),，一國(guó)的防衛(wèi)白皮書(shū)或國(guó)防白皮書(shū)以自我介紹為主,，是展示本國(guó)防衛(wèi)和軍事政策透明度的一種手段。但日本的防衛(wèi)白皮書(shū)卻越來(lái)越像“告狀信”“大字報(bào)”,，每年都要耗費(fèi)許多筆墨指責(zé)中國(guó)的國(guó)防和軍事政策，今年更是提高了指責(zé)中國(guó)的調(diào)子,，宣稱(chēng)中國(guó)在海洋權(quán)益爭(zhēng)端中采取“高壓”姿態(tài),，話(huà)里話(huà)外鼓動(dòng)聯(lián)手遏制中國(guó)。

但事實(shí)上,，日本防衛(wèi)白皮書(shū)中的很多說(shuō)法根本經(jīng)不起推敲,。以中國(guó)國(guó)防開(kāi)支為例，白皮書(shū)稱(chēng),，過(guò)去26年間,，中國(guó)國(guó)防開(kāi)支增加到40倍，試圖以此“舉報(bào)”中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支激增,。但稍有常識(shí)的人都知道,，過(guò)去26年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量增加可不止40倍,，國(guó)防開(kāi)支完全是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大背景中水漲船高的必然趨勢(shì),。當(dāng)然，別有用心的日本在白皮書(shū)中是需要屏蔽這一“盲點(diǎn)”的,。

再舉一例,，今年的白皮書(shū)聲稱(chēng)中國(guó)軍機(jī)“異常接近”日本戰(zhàn)機(jī)，還刊出一張據(jù)稱(chēng)接近日機(jī)的中國(guó)Su-27軍機(jī)圖片,。如果日本自衛(wèi)隊(duì)飛行員不太健忘的話(huà),，他一定會(huì)記得中國(guó)國(guó)防部曾公布視頻證實(shí)是日機(jī)“異常接近”中方飛機(jī)。當(dāng)然,，這也是防衛(wèi)白皮書(shū)編者需要對(duì)日本內(nèi)外屏蔽的信息,。

日本以往多在六七月發(fā)布防衛(wèi)白皮書(shū)，今年推遲到8月，也正是為了塞入安倍內(nèi)閣7月1日通過(guò)的解禁集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)決議內(nèi)容,。在以往日本防衛(wèi)白皮書(shū)中,，可是白紙黑字寫(xiě)明：根據(jù)現(xiàn)行憲法禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)。換言之,，安倍政權(quán)在以“納粹手法”顛覆憲法第9條后,，隨即綁架了日本的安保和防衛(wèi)政策，防衛(wèi)白皮書(shū)作為安倍內(nèi)閣的“傳聲筒”,，不得不朝令夕改,，并號(hào)稱(chēng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)具有“歷史重要意義”。

迄今為止,，日本已發(fā)布了40份防衛(wèi)白皮書(shū),，但正如日本媒體指出，從來(lái)沒(méi)有像今年這樣“全面展示和宣揚(yáng)對(duì)中國(guó)的警惕”,。從來(lái)沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的警惕,，其背后最大原因正是為了掩蓋安倍新的防衛(wèi)政策和軍擴(kuò)路線(xiàn)的危險(xiǎn)色彩。

腹黑者最怕被撕下人畜無(wú)害的假面具,。安倍的這本白皮書(shū),，恐怕是欲蓋彌彰。

本報(bào)特約評(píng)論員 雍浩