7月下旬以來,，歐盟一改投鼠忌器的猶豫心態(tài),，連續(xù)追加針對俄羅斯的制裁措施,，涉及金融、國防和能源等重要領(lǐng)域,，對俄羅斯經(jīng)濟制造了不少困難,。自烏克蘭危機爆發(fā)以來，美歐陣營與俄羅斯的博弈,，活像一場“斗地主”游戲,。

出于自身經(jīng)濟利益的考量，歐盟拋出的牌一直未能與美國步調(diào)一致,。但最近以來，歐盟拋出了幾張力量不小的“散牌”,，逼得俄羅斯“拆牌”應(yīng)付,。綜合看，歐盟連續(xù)打出了“三張牌”,。一是“金融牌”——切斷俄國有銀行在歐洲資本市場的融資途徑,；二是“國防牌”——實施對俄武器禁運和禁止對俄出口軍民兩用商品；三是“能源牌”——限制向俄提供油氣開發(fā)的敏感技術(shù),。由于俄羅斯融資方面依賴歐盟資本市場,，在開發(fā)北極與深海油田及頁巖儲備方面亟須歐洲能源技術(shù)增援，可以說這三張牌擊中了俄羅斯的痛處,，打亂了其出牌布局,。

盡管內(nèi)部分歧明顯，歐盟28個成員國還是在7月24日拋出三張大牌,，力圖逼迫俄羅斯在烏克蘭危機中配合,。重壓之下，俄羅斯拆出幾張“散牌”作出回應(yīng),，其中包括起訴并威脅封殺麥當(dāng)勞在俄羅斯的核心產(chǎn)品,，禁止進口歐洲部分蔬果，以及禁止進口美國家禽,。盡管東歐波蘭等對俄出口蔬果主要國家無辜“躺槍”,，但俄羅斯這幾張“散牌”并不足以撼動整個大局。當(dāng)前,，俄羅斯其實手握一副“零散牌”,，用于反制的牌并不充裕。牌局中,，俄羅斯佯裝得很沉著冷靜,，一直表現(xiàn)出不屑于作出反制的姿態(tài),，多次表示將克服困難，經(jīng)濟上變得更獨立,。

當(dāng)然,，俄羅斯手中確實有幾張“大牌”，其中三張早已拋出,。5月13日,，俄提出涉及國際空間站、火箭發(fā)動機和全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)三大反制措施,，這個“小炸彈”直指美國,。面對歐盟制裁的“三張牌”，俄羅斯最后的王牌無疑是天然氣供應(yīng),。當(dāng)前,，俄羅斯選擇了保留自己最后的“王牌”——能源牌。對于俄歐而言,，這是一張同歸于盡的牌,，俄羅斯不可能輕易拋出。一旦拋出這張王牌,，意味著“贏了游戲,，賠了性命”。

同理,，因為現(xiàn)實考慮,，歐盟雖然在這輪博弈中擺出高姿態(tài)給盟友看，但不積極搶在美國之前把牌出盡,。對歐盟而言,，贏下這場游戲的代價極其昂貴，他們不可能罔顧自身的現(xiàn)實利益,，充當(dāng)美國的“先鋒炮灰”,。針對俄羅斯的“斗地主”游戲中，美國最渴望贏下這場游戲,。由于目前美國在航空方面還有求于俄,，對俄經(jīng)濟制裁方面又孤掌難鳴，因此必須拉攏盟友“斗倒”俄羅斯,。

從某種意義上說,，這場“斗地主”不是“游戲”，而是“演戲”,。動起真格來,，沒有誰會是純粹的贏家?？峙?，歐美俄也心中有數(shù),，注定是一場不了了之的鬧劇。

劉漢振（媒體評論員）