原標(biāo)題：微薄社?？覆蛔蕵啡毫?/p>

袁立是圈中比較炮筒性格的女演員之一,，這些年各種彪悍的網(wǎng)上約架打了不少,，她的名言之一是要捍衛(wèi)明星吵架的權(quán)利,。今天突然在微博批評(píng)圈內(nèi)影視,、經(jīng)紀(jì)公司只管提成,，無視演員社保,，演員工會(huì)是擺設(shè)，給娛樂圈來了一個(gè)維權(quán)的“袁吉訶德”的感覺,，一石激起千層口水浪,。

有的網(wǎng)民第一反應(yīng)是，袁立是明星，她是為明星維權(quán),，明星的錢多得都淤了,，他們哪兒看得上社保，扯什么三險(xiǎn)一金這些民工和白領(lǐng)必備啊,。還有的網(wǎng)民說,，別一提演員就火冒三丈，演員不都是身價(jià)過億的明星,，里面也有艱難度日,、難以糊口養(yǎng)家、沒混出來的,，他們當(dāng)然需要社保保障,。再有網(wǎng)民說了，演員要社保,，誰也沒攔著你,，自己交錢上啊，順便問一句,，你們好好交稅了嗎……網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役就是這樣,，各種線頭，是不是一個(gè)池子里的事,，都變成因果和遞進(jìn)關(guān)系,，吵成一鍋粥。這里面混淆在一起的概念有,，大明星和普通演職員的關(guān)系,、社保和賦稅的關(guān)系、演員工會(huì)和演員工作委員會(huì)的關(guān)系……

面對(duì)自己掀起的輿論,，袁立繼續(xù)論戰(zhàn)說,，演員酬金高，和是否爭取該有的個(gè)人權(quán)益不畫等號(hào),，況且不是所有的演員,、職員、場工都是高收入;要不要和看不看得上社保是自己的決定;很多演員從國有演出團(tuán)體進(jìn)入民營經(jīng)紀(jì)公司,，需要新的制度來約定雙方……

查了查資料,，娛樂圈有電視演員工會(huì)和演員工作委員會(huì)兩個(gè)組織。前者會(huì)員面向電視劇演員,，民政部報(bào)批;后者也就是袁立提到的那個(gè),，有官方色彩，可以替失業(yè)演員存放檔案,。主演過3部或3部以上在電視上播出過的電視作品,，獲得過金鷹獎(jiǎng)和德藝雙馨表彰的藝人，才有資格加入演員工作委員會(huì)。按照這個(gè)門檻,，能入演員工作委員會(huì)的都不是小角色,，可謂大腕云集，不至于社保都沒有,，除非懶得要,，當(dāng)然他們有選擇權(quán)、知情權(quán)和呼吁的義務(wù),。

唐國強(qiáng)和馮小剛都說過,，明星、包括還不是明星的普通演員是弱勢群體,，沒組織撐腰,，生活沒隱私，評(píng)論沒底線,，常常等于輿論公敵,，動(dòng)不動(dòng)就被針對(duì)。多正常的事,，到了娛樂圈,，都可能變成靶子，被輿論亂槍給射成篩子,，包括這次的社保風(fēng)云,。

形成這種態(tài)勢的原因之一，就是各種概念混淆,，普通演員常常被明星代表,，基本訴求常常被光環(huán)淹沒,，隱私常常被宣傳需要,。2011年演員工作委員會(huì)成立的時(shí)候，很多演員控訴“超時(shí)工作”,。馮遠(yuǎn)征說他有過48小時(shí)不睡覺連續(xù)拍攝的經(jīng)歷;黃海波說拍攝《新上海灘》時(shí),，他喝了14袋速溶咖啡，連續(xù)52小時(shí)拍戲,，當(dāng)場就累趴了,，黃曉明則直接被送進(jìn)了醫(yī)院;劉威表示他常常在“28點(diǎn)(凌晨四點(diǎn))”睡覺，只睡兩小時(shí)又繼續(xù)拍戲,。這個(gè)行業(yè)的確壓力夠大到非人類,，有掙大錢的誘惑，更有成病號(hào)的危險(xiǎn),。如果拍戲都拍出28點(diǎn)了,，真不是微薄社保能管得了的，恐怕重大疾病險(xiǎn)是必須的。