【自由是個(gè)好東西，誰(shuí)都想要,。但自由總是相對(duì)的,，離不開(kāi)必要的倫理責(zé)任與道德約束。無(wú)論明星還是娛記,，都該記住這一點(diǎn),。】

在這個(gè)周末,，向來(lái)喧鬧無(wú)比的娛樂(lè)圈終于給歌手汪峰讓出了頭條位置,。25日下午，據(jù)稱(chēng)因不堪娛記偷拍家人,，汪峰打電話(huà)報(bào)警,，致風(fēng)行工作室攝影師在其公寓外被警方帶走調(diào)查。一時(shí)間,，網(wǎng)上“風(fēng)云突起”,，各路人士紛紛選邊站隊(duì)，或聲討狗仔隊(duì),，或調(diào)侃事件主角，或義正辭嚴(yán)要求真相,。

這事情過(guò)不了多久就會(huì)降溫,，畢竟，這事兒對(duì)雙方都沒(méi)造成什么嚴(yán)重后果,。經(jīng)警方調(diào)查,，并未從娛記那里發(fā)現(xiàn)汪峰所稱(chēng)的偷拍素材。也就是說(shuō),，即便娛記是因?yàn)橥蹬耐舴宥霈F(xiàn)在其寓所外,，頂多也只能算是有“作案動(dòng)機(jī)”，既無(wú)從判斷其是否違背職業(yè)倫理，也無(wú)法訴其涉及侵權(quán),。汪峰的“指控”,，其實(shí)是基于合理的想象和推測(cè)。

不過(guò),，汪峰選擇報(bào)警,，態(tài)度不失理性。有些明星,、藝人可就沒(méi)這么理智了,。某種程度上，娛記可謂展現(xiàn)明星素質(zhì)的試金石,。例如,，有的明星為了報(bào)復(fù)娛記，跑到報(bào)社門(mén)口燒人家車(chē)子,，還有的明星干脆拳腳相向,。在許多明星看來(lái)，娛記這個(gè)職業(yè)實(shí)在惹人生厭,，若有可能的話(huà)，他們恐怕都會(huì)選擇踹上一腳,。許多癡迷明星,、藝人的粉絲，在這種時(shí)候更是不惜口水,，以鍵盤(pán)當(dāng)武器,，恨不得把娛記淹死。

但這只反映出明星與娛記關(guān)系的一面,，并非全部,。事實(shí)上，明星與娛記就是一對(duì)冤家,，打鬧有之,，總的來(lái)講卻誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。娛樂(lè)圈是一個(gè)與傳播高度粘合的行業(yè),，沒(méi)有商業(yè)包裝和宣傳推廣,，多數(shù)明星很快就可能變成明日黃花。一般來(lái)講,，名氣越高,，越可能對(duì)娛記表現(xiàn)出反感態(tài)度，而名氣越小的藝人,，越是千方百計(jì)想讓娛記幫著“上頭條”,。

既然如此,，雙方理當(dāng)互相寬容，互相理解,。明星是公眾人物,，犧牲部分隱私權(quán)以滿(mǎn)足公眾知情權(quán)，這很正常,。不過(guò),，明星的隱私也有邊界，報(bào)道應(yīng)以其行為是否涉及公共利益為限,，而不能無(wú)限擴(kuò)大化,、低俗化。

當(dāng)然,，這里所說(shuō)的寬容并非無(wú)原則的縱容,，互相理解也非“你好我好大家好”之類(lèi)的一團(tuán)和氣。娛記的職責(zé),，一方面報(bào)道明星動(dòng)向,，另一方面也類(lèi)似于時(shí)政領(lǐng)域的“扒糞者”。揭露娛樂(lè)圈黑幕,，曝光明星丑聞,，也是娛記的本職工作。對(duì)明星而言,，不能既想充分享受名氣帶來(lái)的好處,，又拒絕接受公眾的批評(píng)與監(jiān)督。前段時(shí)間,，有一知名編劇因吸毒被拘,，設(shè)若此事早被記者曝光，也許對(duì)其本人反倒是件好事,。

自由是個(gè)好東西,，誰(shuí)都想要。但自由總是相對(duì)的,，離不開(kāi)必要的倫理責(zé)任與道德約束,。無(wú)論明星還是娛記，都該記住這一點(diǎn),。

本報(bào)特約評(píng)論員 顧昀