有人說他是“首善”,，是有良心的企業(yè)家,；有人說他作秀,，是嘩眾取寵的“暴力慈善”。陳光標大概是中國最有爭議的公眾人物之一,。新華社記者用了半天的時間,，和他共進午餐并長談，試圖還原一個真實的“標哥”,。（7月17日，新華網(wǎng)）

說實話,，讀了這篇報道后,，覺得以往比較概念化的陳光標形象一下子鮮活了,，他堅持不懈地做善事,，從小地方做到大地方,，從中國做到外國，雖然方式方法和傳統(tǒng)做法不太相同,，但歸根結底傳遞的還是人間的正能量,。所以,，筆者覺得，不應該對他有爭議,。

古人說：心地以善良為貴,，修德以布施為貴。陳光標慷慨行善是不爭的事實,，他捐贈任何善款都是自覺自愿的,，沒有組織動員，沒有受什么人啟發(fā),，而是全憑自己的意念,。雖然他有時喜歡高調(diào)捐款，喜歡宣傳自己的善行,，雖然與“為善不欲人知”的古訓格格不入,，但說到底他捐出了善款，他無私地幫助了別人,。正如鄧小平同志所說：“黑貓白貓只要抓住老鼠就是好貓”,。所以，陳光標的高調(diào)行善不算錯,，他沒有給社會造成什么危害和損失,。任何人都沒有權力指責一個向社會行善的人。

分析一些人看陳光標高調(diào)行善不順眼的原因,，我看主要是“紅眼病”思想在作怪,，是仇官仇富心態(tài)的自然流露。按這些人的想法,，陳光標錢太多了,，特別是那壘起來如城墻的鈔票，看的人眼花繚亂,。但他的捐款太有限了,，沒有捐贈到每一個人,，特別是沒有捐贈到那些看見錢就眼睛發(fā)紅、就想據(jù)為己有的人,。最讓這些人不能容忍的是,，陳光標最近又漂洋過海，給與他八桿子打不著的美國窮人捐了善款,。陳光標還是中國人嗎……這些想法確實是國人的劣根性再現(xiàn),。寫到這里，筆者不僅想問問這些人：陳光標的錢是自己的,，他想捐誰需征求誰的意見,？陳光標愛“顯擺”自己，是個人的愛好,，誰有什么權力去干涉,、去議論？,！

當然,，關注社會、 評說是非是公民的自由,。但作為一個有道德修養(yǎng)的人,，絕不能以自己的好惡隨意去打擊一個人，不能站在自私自利的立場上隨意去評判一個人,，更不能懷著“笑人無,、氣人有”的心態(tài)去惡意中傷一個人。否則,，看起來貶損的是別人名譽,，實則露出的是自己的“小心眼”。筆者遇見一件類似的事件：一個同事買了一臺奧迪Q5,，興奮之余請朋友們吃飯祝賀,。沒想到一個朋友卻心生妒意，酸溜溜地說：“買了那么個破車顯擺啥,！”

這位買了車的同事愣了片刻后回敬說：“我這是破車,，你把你比這再破的車開來我看看?！币痪湓捯门笥衙婕t耳赤,，因為他確實買不起比這還“破”的車。后來這位朋友自省說：以后評論別人要先看看自己,，不能看別人都是缺點,，看自己都是優(yōu)點,。我覺得他的這點感悟很有啟示性——對別人不能求全責備,，你有本事就比他做的更好讓大家看看,。只要大家都明白這個道理，就不會斜著眼光看陳光標了,。