日前,，文化部發(fā)出《關(guān)于堅(jiān)決制止國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組赴國(guó)外“鍍金”的通知》,，要求各級(jí)文化行政部門采取各種有效措施,，堅(jiān)決阻止各類演出團(tuán)體出國(guó)“鍍金”活動(dòng),。據(jù)介紹,，類似的通知以前也曾發(fā)過,，但“基本無效”,。為什么,？

最重要的原因，就是沒有管住“政府的手”,。到目前為止,，多數(shù)在維也納金色大廳演出的中國(guó)團(tuán)體靠贈(zèng)票拉觀眾，演出成本“打水漂”,，但演出場(chǎng)次越來越多,。一些在國(guó)內(nèi)都賣不出門票的劇團(tuán)以及學(xué)生合唱團(tuán)、老年合唱團(tuán),，頻頻走進(jìn)維也納金色大廳,、悉尼歌劇院或其他歐美知名演出場(chǎng)所，能支付這項(xiàng)龐大開支的,，公款的比例到底有多大,？

顯然，到國(guó)外“拉風(fēng)”,，是一些官員眼中非常重要的文化形象工程,。也正是在這種思維指導(dǎo)下，才有那么多專業(yè),、非專業(yè)的“旅游團(tuán)”自掏場(chǎng)租,、贈(zèng)票拉客，到國(guó)外音樂殿堂“求演出”“求激動(dòng)”“求名聲”,。問題是,，這些形象工程，給中國(guó)文化造成了什么樣的后果呢,？一些駐外工作人員表示,，贈(zèng)票、拉觀眾已成為他們的負(fù)擔(dān),，在一些老外眼里,，中國(guó)人的演出幾乎就是笑話。

“形象工程思維”在教育,、文化,、藝術(shù)領(lǐng)域中的滲透彌漫已非一朝一夕，因此形成的諸如高校高負(fù)債,、文化園區(qū)泛濫,、劣質(zhì)文化產(chǎn)品積壓、學(xué)術(shù)成果低水平重復(fù)甚至學(xué)術(shù)不端行為頻現(xiàn)等現(xiàn)象,，不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi),，也沖擊著公眾的道德神經(jīng)，讓整個(gè)社會(huì)的操守底線不斷后移,?？梢钥隙ǖ卣f，文化領(lǐng)域的形象工程,，其危害甚于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，在光鮮亮麗的外表下，文化形象工程毀三觀,、泯是非,、滅良知，是民族精神的豆腐渣工程,。

遏制文化形象工程,，關(guān)鍵在于管住公款。憑個(gè)人意志,，拿納稅人的錢,，撈取宣傳資本，樹個(gè)人文化政績(jī),，是文化領(lǐng)域典型的“四風(fēng)”表現(xiàn),。文化部本次下發(fā)的通知明確指出，各直屬單位不得參與組織或支持國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組和個(gè)人赴國(guó)外著名演展場(chǎng)所或國(guó)際組織總部辦公場(chǎng)所舉辦“鍍金”活動(dòng),。這些舉措,，指向性明確，可操作性強(qiáng),，可謂切中要害,。

提升文化形象不能靠形象工程。本次巴西足球世界杯上,，德國(guó)隊(duì)一舉奪冠,，成為世界杯的四屆得主。德國(guó)足球的成功之路,，給人諸多啟發(fā),。1959年，當(dāng)時(shí)的西德第五次聯(lián)邦會(huì)議提出“黃金計(jì)劃”：修建31000個(gè)兒童游樂場(chǎng),，14700個(gè)中等規(guī)模的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所,，10400個(gè)體育館，5500個(gè)校體育館,，2420個(gè)露天游泳場(chǎng),，2625個(gè)教學(xué)游泳館,，450個(gè)游泳館，總共67095個(gè)體育設(shè)施,，預(yù)計(jì)造價(jià)63億馬克,，實(shí)際耗資174億馬克。這些體育場(chǎng)供學(xué)齡前兒童玩耍,，供學(xué)生體育鍛煉,，供協(xié)會(huì)組織使用，供成年人健身,。他們認(rèn)為,，振興民族就要從強(qiáng)健大眾的身體做起，而這些體育場(chǎng)也讓一代又一代優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生,。

可見,，要得到真正的金子，就容不得半點(diǎn)“鍍金”的想法,。