光有淚水和“辣味十足”的批評(píng)還是不夠的。群眾更關(guān)心的是,，這些干部在民主生活會(huì)上的表現(xiàn),，是否會(huì)對(duì)今后的工作作風(fēng)產(chǎn)生積極影響。

沒(méi)有了專(zhuān)車(chē)接送,，沒(méi)有了別人幫忙拿包,，四川安縣縣委書(shū)記廖雪梅有了很多變化。廖雪梅將其歸因于半個(gè)月前的一場(chǎng)專(zhuān)題民主生活會(huì),。會(huì)上,，有人對(duì)她提出批評(píng)：“有官氣，有嬌氣,，一天換三套衣服,，走出辦公室后，手機(jī)包包都是別人幫忙拿,?！?/p>

往日“嬌氣”的縣委書(shū)記變了,，而且是以身邊人感受得到的方式?！敖熊?chē)”“提包”雖然都是小事情,，但卻反映出民主生活會(huì)產(chǎn)生了實(shí)實(shí)在在的效果。領(lǐng)導(dǎo)干部之間的批評(píng)與自我批評(píng),，就需要帶來(lái)這樣的改變,。

一段時(shí)間以來(lái)，各地接連召開(kāi)專(zhuān)題民主生活會(huì),，參會(huì)的各級(jí)干部也都開(kāi)展了“辣味十足”的批評(píng)與自我批評(píng),，甚至出現(xiàn)了當(dāng)場(chǎng)流淚的場(chǎng)景。有媒體總結(jié)道,，6月份全國(guó)7個(gè)省共70多個(gè)地方召開(kāi)民主生活會(huì),，至少有13個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)干部“哭了”，或“哽咽流淚”,，或“痛哭失聲”,。

然而，光有淚水和“辣味十足”的批評(píng)還是不夠的,。群眾更關(guān)心的是,，這些干部在會(huì)上的表現(xiàn)，是否會(huì)對(duì)今后的工作作風(fēng)產(chǎn)生積極影響,，被批評(píng)的干部有沒(méi)有改正會(huì)上指出的問(wèn)題,，言行舉止有沒(méi)有變化。如果被批評(píng)的干部哭過(guò)之后講了一通辣味十足的話,，擦干眼淚,、拍拍屁股走人，不好的作風(fēng)照舊,，這樣的民主生活會(huì)就失去了它原來(lái)的意義,，光說(shuō)不做等于“沒(méi)說(shuō)”。正如縣委書(shū)記廖雪梅所說(shuō),，“問(wèn)題藏不住,，讓大家大聲說(shuō)出來(lái)，正視它,，改正它,，才能丟掉這些‘包袱’?！倍Ω恼?、“真抓實(shí)干”的官員,，才能贏得老百姓的尊重,。

當(dāng)然,，形式主義、享樂(lè)主義,、官僚主義以及奢靡之風(fēng)不會(huì)自動(dòng)消失,，改作風(fēng)也不是一天兩天的事，具有長(zhǎng)期性和反復(fù)性,。通常而言,，長(zhǎng)期形成的習(xí)慣和作風(fēng)具有“惰性”，今天說(shuō)改了,，明天可能就又會(huì)“犯”,；而一些問(wèn)題也存在某種普遍性。民主生活會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,、解決問(wèn)題提供了一個(gè)出口,，但要形成長(zhǎng)效機(jī)制，還得有約束權(quán)力,、規(guī)范作風(fēng)的制度性安排,。

由此看來(lái)，縣委書(shū)記廖雪梅不叫專(zhuān)車(chē),、自己“提包”的做法,，只能算是一個(gè)良好開(kāi)端，這種“去官氣”“去嬌氣”的做法能否長(zhǎng)期堅(jiān)持下去并帶動(dòng)其他干部改正問(wèn)題,，仍需長(zhǎng)期不懈的努力,。在這個(gè)過(guò)程中，不妨把“民主生活會(huì)”的壓力延伸到會(huì)后,，將領(lǐng)導(dǎo)干部的“改變”也置于群眾監(jiān)督之下,。

（本報(bào)評(píng)論員 吳金彪）