不過短短幾日,，關(guān)于性騷擾的新聞已是接踵而來,。先有媒體爆出“公交車上欲性侵女乘客”新聞,，在福州的一輛27路公交車上，眾目睽睽下,，竟然有男子直接親吻女乘客的臉,，并拉開了女子牛仔短褲的拉鏈。然后是網(wǎng)絡(luò)上流傳一段“上海地鐵9號線男子摸女生大腿”的視頻,，摸腿國企干部隨后被拘,，稱當(dāng)天喝了酒。

就像某種周期律,，伴隨著每年盛夏一起到來的,，總是形形色色的性騷擾消息。有公開的調(diào)查顯示,，16－25歲女性親身遭受到性騷擾的比例約為13％,。騷擾方式主要為肢體接觸，比例達(dá)62％,，性騷擾比例整體呈現(xiàn)出上升趨勢,。與此同時，關(guān)于性騷擾的形形色色討論亦從未停息,。譬如有論者認(rèn)定,，性騷擾的重要原因之一是女性穿著太少。甚至有論者以為,，性騷擾現(xiàn)象的根本原因是“男權(quán)社會”的存在,。

很難稱以上說辭全無道理，但不免都過于偏激,。務(wù)實(shí)些來看,，性騷擾行為之所以會發(fā)生，不過是因為其往往是“不可遏制”地發(fā)生的,。換言之,，它是在完全沒有外力阻止的情況下發(fā)生的。正因為如此,，要杜絕性騷擾行為的發(fā)生,，首先要求的是當(dāng)事者的不沉默,。無論是遭遇騷擾的女性，或者是置身于事發(fā)地的路人,，都應(yīng)該勇敢地站出來,。只有隨時有著“反抗者”，騷擾者才不會有恃無恐,。

沉默者須不再沉默,，但反性騷擾又絕不僅是“個體的責(zé)任”。由今日往上溯,，性騷擾行為事實(shí)上早在遠(yuǎn)古時就已存在,。作為一種“古老的陋習(xí)”，它需要的無疑是更大程度的現(xiàn)實(shí)懲治力度,。只有依法嚴(yán)厲打擊的樣本存在,，心中齷齪者方不敢蠢蠢欲動,。由此來看上海地鐵性騷擾新聞,，不得不說它就是一個足以衍生威懾力的樣本。因為地鐵騷擾而被拘,，繼而被開除公職與黨籍,，類似的警示無疑太沉重。

近年來,，關(guān)于性騷擾的立法討論一樣沸沸揚(yáng)揚(yáng),。雖然在2005年，全國人大常委會通過婦女權(quán)益保障法的修訂,，該法明確規(guī)定,，禁止對婦女實(shí)施性騷擾；受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機(jī)關(guān)投訴,。于各地此后的相關(guān)地方法規(guī)中,，反對性騷擾的規(guī)定也不斷被提出。但不得不承認(rèn),，這些法規(guī)的細(xì)分化程度還不夠,，可操作性也沒有預(yù)料中的那么強(qiáng)。如果單純從法律的角度來講,，這些都是尚待完善和提升之處,。

一言以蔽之，作為社會征候的性騷擾現(xiàn)象,，其產(chǎn)生的背后有著多重的原因,，正因為如此，反性騷擾本質(zhì)上是一項“系統(tǒng)性任務(wù)”,。這需要被看到,，更需要被兌現(xiàn),。